Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-6047/26-173-25
г. Москва
18 марта 2026 г.
Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Фортунатова Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Психомаховой Б.М., провел судебное заседание по делу по иску

истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕКИСЛЯЙСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (397535, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2011, ИНН: <***>)

к ответчику: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖУРАЛКОНДИТЕР" (454087, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ДАРВИНА, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22 декабря 2025 г. (паспорт, диплом),


от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20 октября 2025 г. (паспорт, диплом).

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НИЖНЕКИСЛЯЙСКАЯ МОЛОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) и ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЮЖУРАЛКОНДИТЕР" (ИНН: <***>), на содержащихся в нем условиях:

«АО «Нижнекисляйская молочная компания» (далее также – Истец) в лице генерального директора управляющей компании АО «Управляющая компания «БИ-АЙ ГРАНУМ» (ИНН <***>) ФИО3, действующего на основании устава АО «Нижнекисляйская молочная компания», устава АО «Управляющая компания «БИ-АЙ ГРАНУМ», договора по оказанию услуг о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации № 6/И от 14.12.2021, с одной стороны,

и ОАО «Южуралкондитер» (далее также – Ответчик) в лице в лице Управляющего директора Управляющей организации – Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (ИНН <***>) ФИО4, действующего на основании доверенности № 77/264-н/77-2025-7-749 от 24.12.2025 и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, заключенного между Обществом и Управляющей организацией 01 июля 2004 года № 124-юд, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А40-6047/2026 (Арбитражный суд города Москвы), возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору поставки № 80-22/НМК от 09.12.2022, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем.

Стороны признают, что указанный в исковом заявлении основной долг по


Договору в размере 2 144 142 руб. на дату заключения Соглашения полностью погашен Ответчиком.

Истец полностью прощает Ответчику обязательство по уплате предусмотренной исковым заявлением неустойки в размере 62 180,12 руб. После утверждения судом Соглашения данное обязательство считается прекращённым.

Ответчик признаёт задолженность по компенсации понесённых Истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 91 190 руб. Ответчик обязуется компенсировать данные расходы и выплатить Истцу 91 190 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом Соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Производство по делу № А40-6047/26-173-25 – прекратить.


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.О. Фортунатова