Определение от 30 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-4623/2024
г. Ярославль
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСТОВ ТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 25.09.2023 № 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части

при участии:


от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.03.2024 (до перерыва),

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.05.2024 (до перерыва), ФИО3 – представитель по доверенности от 01.10.2025 (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВ ТК" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительным решения от 25.09.2023 № 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2024 приняты уточенные требования, в которых заявитель просит признать недействительным решение № 9 от 25.09.2023 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РОСТОВ ТК» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части: доначисления по налогу на добавленную стоимость в сумме 32 049 017 руб., штрафа по статье 122 пунктам 1, 3 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 2 194 248 руб. 25 коп. доначисления по налогу на прибыль в сумме 2 298 500 руб., штрафа по статье 122 пунктам 1, 3 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в размере 229 850 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.01.2025 в настоящем деле произведена замена судьи Соловьева А.Н. на судью Румянцеву А.В.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2026 судебное разбирательство по делу отложено на 17.03.2026.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания и об истребовании сведений.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.03.2026. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.


2 А82-4623/2024


От Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области поступило ходатайство о процессуальной замене ответчика.

В соответствии с приказом ФНС России от 02.12.2025 № ШЮ-7-4/1038 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы Ярославской области» с 23.03.2026 прекращена деятельность Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области и Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области путем реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Ярославской области. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из ЕГЮЛ, содержащимися на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая изложенное, суд производит замену ответчика на Управление Федеральной налоговой службы России по Ярославской области.

В связи с заменой стороны, а также в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об отложении судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению, уход председательствующего судьи в очередной ежегодный отпуск, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Произвести по делу процессуальное правопреемство ответчика - Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН

<***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - Управление Федеральной

налоговой службы по Ярославской области.


2. Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2026 года в 14 час. 30 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, каб.308.

3. Сторонам представить следующие документы:

Ответчику – письменный отзыв.


Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных


3 А82-4623/2024


процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Вы можете отслеживать движение по делу, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Дополнительные вопросы по движению дел вы можете задать помощнику судьи в электронном виде – смотрите на сайте суда раздел «О суде – Формат общения с судебными составами» (https://yaroslavl.arbitr.ru/about/format).

В соответствии со ст.ст 136, 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб- конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Указанное ходатайство подается через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания. При удовлетворении ходатайства заявителю по электронной почте придет соответствующее уведомление, для извещения иных участников процесса в информационной системе http://kad.arbitr.ru в карточке дела во вкладке «Онлайн-заседания» появится информация о назначенном заседании.

Секретный код доступа к материалам дела направляется сторонам по делу для целей получения судебных актов по делу в форме электронного документа, если судебные акты подписаны электронной подписью судьи. Кнопка ввода секретного кода доступна только для пользователей, авторизованных через ЕСИА. Код доступа не меняется на протяжении срока рассмотрения дела.

Порядок ознакомления с материалами дел размещен на сайте суда https://yaroslavl.arbitr.ru/process/ozn_s_delom.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.В. Румянцева