Резолютивная часть решения от 10 января 2024 г. по делу № А40-162139/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 15_38172198 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 10 января 2024 г. Дело № А40-162139/23-15-1333 Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчикам: 1. ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2. ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИМЕНИ В.В. ЧЕРНЫШЕВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по дов. № МБ/9487-Д от 22.03.2022 г. от ответчика 1 – не явился, извещен от ответчика 2– ФИО3 по дов. № 3 от 11.01.2023 г., ФИО4 по дов. № 17 от 02.06.2023 г. от третьего лица – не явился, извещен В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (подробнее)Федеральная служба по интеллектуальной собственности (подробнее) Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |