Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А56-4379/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

28 марта 2019 годаДело № А56-4379/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Кукса Сергея Владимировича (ОГРНИП: 316784700261751)

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (адрес Россия, 140002, Московская область, город Люберцы, улица Парковая, дом 3, ОГРН: 1027739049689, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 7707067683)

о взыскании 263 331 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 04.10.2016 с участием транспортных средств Мерседес GLK 25, г.р.з. <***> и Форд MONDEO, г.р.з. 0323КС178,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 263 331 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 04.10.2016 с участием транспортных средств Мерседес GLK 25, г.р.з. <***> и Форд MONDEO, г.р.з. 0323КС178, а также 8 267 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Кукс Сергей Владимирович (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ РОСГОССТРАХ (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ