Дополнительное решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А40-271877/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-271877/2022-52-2140 19 апреля 2024 года г. Москва Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 18 апреля 2024 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2024 года. Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ротарь В.П. рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов по экспертизе по делу по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14» (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>) к ответчику открытому акционерному обществу «БАМСТРОЙПУТЬ» (119361, <...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 11 796 633 руб. по договору от 03.12.2021, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7 251 390,31 руб. за период с 10.12.2013 по 06.11.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 516 544,38 руб. за период с 06.12.2019 по 05.12.2022, неустойки в размере 20 953 625 руб. за период с 21.11.2013 по 06.11.2019, при участии: от истца – согласно протоколу, от ответчика – представитель не явился, извещен. Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №14» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «БАМСТРОЙПУТЬ» (далее – ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 11 796 633 руб. по договору от 03.12.2021, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7 251 390,31 руб. за период с 10.12.2013 по 06.11.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 516 544,38 руб. за период с 06.12.2019 по 05.12.2022, неустойки в размере 20 953 625 руб. за период с 21.11.2013 по 06.11.2019. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2024 суд решил: «В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб.». Поскольку судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов на проведенную судебную экспертизу, суд посчитал необходимым назначить вопрос о вынесении дополнительного решения. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В силу ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил следующее. Ответчиком на депозитный счет суда внесено 210 678 руб. Согласно счета на оплату, услуги по проведению судебной экспертизы составили 210 678 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано, суд приходит к выводу о взыскании 210 678 руб. с ФГУП «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14» в пользу ОАО «БАМСТРОЙПУТЬ». С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФГУП «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14» (ИНН: <***>) в пользу ОАО «БАМСТРОЙПУТЬ» (ИНН: <***>) судебные расходы по экспертизе в размере 210 678 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия. Судья Р.Е. Галиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: 5047054473) (подробнее)Ответчики:ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" (ИНН: 7506000600) (подробнее)Иные лица:АНО "БЮРО СУДЕБНЫХ И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" (ИНН: 5027267096) (подробнее)Судьи дела:Галиева Р.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |