Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А14-5812/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-5812/2018

«16» декабря 2022г.


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго», г.Воронеж

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

и по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго», г.Воронеж

о взыскании задолженности и пени

третьи лица:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

администрация Каширского муниципального района Воронежской области, с.Каширское, Каширский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

муниципальное унитарное предприятие «Колодезянские коммунальные сети» Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, пос.Колодезный, Каширский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Россети Центр»: ФИО1, доверенность №Д-ВР/279 от 18.10.2022,

от ПАО «ТНС энерго Воронеж»: ФИО2, доверенность №11-06/507 от 24.07.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (после переименования – публичное акционерное общество «Россети Центр», далее – ПАО «Россети Центр», истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», ответчик, гарантирующий поставщик) о взыскании 295882 руб. 29 коп. задолженности за оказанные в ноябре 2017 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 30.11.2011 №01-2012/40483231.

Определением суда от 02.04.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А14-5812/2018.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ПАО «Россети Центр» о взыскании 51409 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2017 года для компенсации потерь в сетях по договору от 01.03.2012 №01-12/4636005560, 154354 руб. 67 коп. пени в соответствии с п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике за период с 18.12.2017 по 17.10.2022, а также с 18.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 02.04.2018 исковое заявление принято к производству, делу присвоен №А14-5958/2018.

Определением суда от 13.08.2018 дела №14-5958/2018 и №14-5812/2018 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен №14-5812/2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги», администрация Каширского муниципального района Воронежской области, муниципальное унитарное предприятие «Колодезянские коммунальные сети» Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области.

По ходатайству представителей сторон рассмотрение дела неоднократно откладывалось с целью урегулирования возникших разногласий.

В судебное заседание 29.11.2022 третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО «Россети Центр» 996520 руб. 94 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2017 года для компенсации потерь в сетях по договору от 01.03.2012 №01-12/4636005560, 1070531 руб. 77 коп. пени в соответствии с п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике за период с 18.12.2017 по 24.11.2022, а также с 25.11.2022 по день фактической оплаты долга.

На основании ч.1 ст.49 АПК РФ судом принято уточнение размера исковых требований ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Представители сторон поддержали заявленные требования и возражения. Представитель ПАО «Россети Центр» заявил также ходатайство о снижении неустойки.

В отзыве на иск администрация Каширского муниципального района Воронежской области полагала необоснованным и незаконным довод ПАО «Россети Центр» о том, что администрация является собственником спорного участка электрической сети.

Третье лицо (ОАО «РЖД») в письменных пояснениях по делу полагало требования ПАО «Россети Центр» неправомерными.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 06.12.2022, который был продлен до 09.12.2022.

Как следует из материалов дела, 30.11.2011 между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (переименовано в ПАО «ТНС энерго Воронеж», заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (в настоящее время – ПАО «Россети Центр», исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации №01-2012/40483231, по условиям которого (п.2.1.) исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги принадлежащих исполнителю и (или) ССО на праве собственности или ином установленном исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п.2.4.2. договора услуги по передаче электрической энергии оказываются заказчику как гарантирующему поставщику, действующему в интересах потребителей.

В силу п.4.1. договора плановое количество электроэнергии, отпускаемой потребителям заказчика, присоединенным к сетям исполнителя и смежных сетевых организаций, определено в Приложении №4 к договору и применяется в целях определения размера платежей по договору.

Согласно п.7.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

В соответствии с п.7.5. договора стоимость услуг по передаче электрической энергии исполнителя рассчитывается как сумма произведений объемов полезного отпуска электрической энергии (заявленной мощности принятой при регулировании тарифов) потребителей заказчика, дифференцированных по группам потребителей и уровням напряжения на единые котловые тарифы, установленные уполномоченным государственным органом власти в области государственного регулирования тарифов и дифференцированные по группам потребителей и уровням напряжения. При расчете стоимости услуг не учитывается полезный отпуск (заявленная мощность) потребителей заказчика, имеющих отдельные договоры купли-продажи (поставки) и передачи электрической энергии. Стоимость услуг по передаче уменьшается на стоимость нагрузочных потерь, рассчитанных администратором торговой системы и оплаченных заказчиком на оптовом рынке объемов. Данная стоимость определяется как произведение системы объемов нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию и тарифов (цен) на электрическую энергию.

Расчет за услуги по передаче электроэнергии производится заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактической стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии. Расчет за услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п.7.7.).

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2017 в ноябре 2017 года ПАО «Россети Центр» оказало ПАО «ТНС энерго Воронеж» услуги по передаче электрической энергии в количестве 52605201 8 кВтч на сумму 1147840778 руб. 79 коп.

Заказчик подписал данный акт с разногласиями, указав их в претензии к акту за ноябрь 2017 года.

В рамках настоящего дела сторонами окончательно не урегулированы следующие разногласия по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии:

1. Категория «население»: 23961 кВтч на сумму 42082 руб. 42 коп. – городское население Рамонского района; 114530 кВтч на сумму 79745 руб. 25 коп. – сельское население Рамонского района, 36298 кВтч на сумму 63749 руб. 76 коп. – городское население Семилукского района; 21006 кВтч на сумму 36892 руб. 59 коп. – городское население Хохольского района; 73468 кВтч на сумму 51154 руб. 49 коп. - городское население Каширского района; 14489 кВтч на сумму 10088 руб. 43 коп. – население Рамонского района, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных электроплитами.

2. МУП «Колодезянские коммунальные сети» разногласия в размере 7435 кВтч на сумму 12169 руб. 35 коп.

Ссылаясь на то, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» не оплатило задолженность за оказанные в ноябре 2017 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 30.11.2011 №01-12/40483231 в полном объеме, ПАО «Россети Центр» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

01.03.2012 между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (в настоящее время - ПАО «ТНС энерго Воронеж», гарантирующий поставщик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (в настоящее время - ПАО «Россети Центр», покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации №0112/4636005560 (далее - договор купли-продажи), по условиям которого (п.2.1.) гарантирующий поставщик обязался продавать (поставлять) покупателю электрическую энергию, необходимую для компенсации потерь в сетях покупателя, а покупатель - оплачивать полученную энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.5.2. договора расчетным периодом для оплаты стоимости энергии, переданной покупателю, является один календарный месяц.

В соответствии с п.5.7. договора оплата договорной стоимости энергии для компенсации потерь осуществляется покупателем в следующем порядке: до 10-го числа расчетного месяца в размере 30% от стоимости договорного объема энергии; до 25-го числа расчетного месяца в размере 40% от стоимости договорного объема энергии. Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры до 18-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом платежей, произведенных покупателем ранее за этот же период, исходя из фактических объемов потерь энергии согласно акту приема-передачи электроэнергии для компенсации потерь и на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета-фактуры.

Пунктами 5.10., 5.13. договора предусмотрена обязанность сторон ежемесячно подписывать акты приема-передачи электрической энергии в натуральном и стоимостном выражении.

Пунктом 5.15. договора установлено, что при наличии разногласий к объему и стоимости электрической энергии сторона вправе сделать соответствующую отметку в акте и указать оспариваемую часть.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 поставило ПАО «Россети Центр» электрическую энергию для компенсации потерь в его сетях в количестве 83052815 кВтч на сумму 284229273 руб. 47 коп., что подтверждается актом приема - передачи электрической энергии от 30.11.2017, подписанным ПАО «Россети Центр» с разногласиями.

Разногласия ПАО «Россети Центр» за спорный период заявлены в отношении потребителей: городское население Рамонского района в количестве 23961 кВтч на сумму 42082 руб. 42 коп.; сельское население Рамонского района в количестве 114530 кВтч на сумму 79745 руб. 25 коп.; городское население Семилукского района в количестве 36298 кВтч на сумму 63749 руб. 76 коп.; городское население Хохольского района в количестве 21006 кВтч на сумму 36892 руб. 59 коп.; городское население Каширского района в количестве 73468 кВтч на сумму 51154 руб. 49 коп.; население Рамонского района, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных электроплитами в количестве 14489 кВтч на сумму 10088 руб. 43 коп.; МУП «Колодезянские коммунальные сети» в размере 7435 кВтч на сумму 12169 руб. 35 коп.

Неисполнение сетевой организацией требований гарантирующего поставщика об оплате стоимости электроэнергии для компенсации потерь в сетях ПАО «Россети Центр» за ноябрь 2017 года послужило основанием для обращения ПАО «ТНС энерго Воронеж» с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования ПАО «Россети Центр» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Законом об электроэнергетике, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

В силу ст.3, пп.2, 3 ст.26 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

При этом потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию (мощность), в том числе для собственных бытовых и (или) производственных нужд и (или) для последующей продажи.

Таким образом, объем электрической энергии, поступивший в сети сетевой организации и переданный конечным потребителям, представляет собой полезный отпуск электроэнергии, объем которого должен учитываться при определении объема услуг по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией в спорный период.

Согласно п.4 Основных положений №442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В силу абз.3 п.4 ст.26 Закона об электроэнергетике, п.51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Законом об электроэнергетике в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п.50 Правил №861).

В соответствии с пп.128, 129 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом Х данного документа для сетевых организаций.

В соответствии с пп.161, 162 Основных положений №442 снятие показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах, с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

В случае отсутствия у сетевой организации данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета. По письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 5 рабочих дней предоставляет ей копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в реестре, но не более чем по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре.

В силу п.184 Основных положений №442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе и при расчетах объема услуг по передаче электрической энергии и фактических потерь, осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.15(1) Правил №861 объем обязательств гарантирующего поставщика, действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей, по оплате сетевой организации услуг по передаче электрической энергии аналогичен объему обязательств потребителей.

В рассматриваемом случае у сторон возникли разногласия, связанные с определением объема полезного отпуска электроэнергии в отношении потребителей категории «население».

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» ежемесячно направляло в адрес ПАО «Россети Центр» электронные и письменные реестры платежей и фактических показаний приборов учета конечных потребителей, на основании которых гарантирующим поставщиком произведена оплата услуг по передаче электроэнергии за спорный период.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) в качестве приоритетного метода учета ресурса, поставленного собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установлено использование показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, которые используются при определении размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты такие показания.

В соответствии с подп. «ж» п.31 Правил №3 передача показаний приборов учета в адрес исполнителя коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации допускается любыми способами, в том числе путем удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, Интернет и другие).

Согласно п.42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой №1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами №4, 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 59 Правил №354 установлен порядок взимания плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случаях выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации; в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Объем электроэнергии за спорный период, потребленной городским населением Семилукского и Хохольского районов, городским и сельским населением Рамонского района, населением, проживающим в домах, оборудованных электроплитами и (или) электроотопительными установками, правомерно сформирован гарантирующим поставщиком в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, а именно, на основании фактических показаний приборов учета, представленных конечными потребителями в платежных квитанциях, по среднемесячному потреблению, по нормативу (в случае отсутствия приборов учета или не передачи их показаний) и по показаниям приборов учета, переданным ПАО «Россети Центр» (реестры обходных листов).

В подтверждение объемов индивидуального потребления электрической энергии по данной категории потребителей со стороны ПАО «ТНС энерго Воронеж» представлены на электронном носителе (CD-R диск) квитанции, банковские реестры и почтовые реестры, реестры расчетного центра, содержащие сведения о переданных потребителями показания приборов учета. Актов контрольных снятий показаний, иных документов, подтверждающих объем полезного отпуска, отличный от переданных потребителями, со стороны ПАО «Россети Центр» не представлено.

По мнению ПАО «ТНС энерго Воронеж», объемы электрической энергии, начисленные ПАО «Россети Центр» потребителям по домам, где граждане не проживают (сезонные, эпизодические потребители, другие, временно не участвующие в формировании полезного отпуска потребители, лицевые счета закрыты, начисление по которым не производится или производится после снятия показаний приборов учета) исходя из контрольных показаний или по нормативам, являются недостоверными и не соответствуют положениям договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации №01-2012/40483231. Таким потребителям следует в спорном периоде в ведомости проставлять 0 кВтч, указанный объем услуг по передаче электрической энергии не подлежит оплате.

Поскольку доводы ПАО «ТНС энерго Воронеж» об отсутствии факта потребления документально не подтверждены, с учетом положений пп.161, 162, 184 Основных положений №442, Правил №354, суд считает возражения ПАО «ТНС энерго Воронеж» необоснованными.

С учетом вышеизложенного, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в ноябре 2017 года потребителям: городское население Рамонского, Семилукского, Хохольского районов, сельское население Рамонского района, население Рамонского района, проживающее в домах, оборудованных электроплитами и (или) электроотопительными установками, подлежит удовлетворению в размере 21977 кВтч на сумму 23239 руб. 52 коп.

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании задолженности в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь в сетях ПАО «Россети Центр» за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в отношении указанных потребителей подлежат удовлетворению в размере 188307 кВтч на сумму 644437 руб. 66 коп.

Согласно акту оказанных услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года, ПАО «Россети Центр» предъявило к оплате ПАО «ТНС энерго Воронеж» объем потребления электроэнергии в размере 73468 кВтч на сумму 51154 руб. 49 коп. - население Каширского района (в отношении потребителя ФИО3 по акту проверки прибора учета от 28.11.2017.).

Из материалов дела следует, что 28.11.2017 сотрудниками ПАО «Россети Центр» была проведена проверка прибора учета НЕВА 101 150 №065497, установленного в домовладении, расположенном по адресу: <...>, по результатам которой составлен акт №36-443120, от подписи которого потребитель отказался, что отражено в данном акте.

Абзацем 4 п.171 Основных положений №442, действующим в спорный период, предусмотрено, что при несогласии потребителя, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право гарантирующего поставщика в отсутствие подписи потребителя и его несогласии с указанными в акте проверки прибора учета показаниями, не принимать их в расчетах до проведения проверки их достоверности.

Потребитель ФИО3, считая данные показания недостоверными, просила провести независимую экспертизу. По результатам метрологической экспертизы от 19.01.2018 установлено, что счетчик НЕВА 101 150 №065497 соответствует требованиям ГОСТ 31819.21 и 31818.11 и счетный механизм работает правильно.

В связи с тем, что по результатам проведенной экспертизы прибор учета признан расчетным, соответствующим метрологическим данным, предъявленный ПАО «Россети Центр» объем потребления электроэнергии в количестве 73468 кВтч на сумму 51154 руб. 49 коп. был принят и оплачен ПАО «ТНС энерго Воронеж» в феврале 2018 года, что подтверждается актом об оказании услуг по передачи электрической энергии и сводной ведомостью объемов переданной электрической энергии за февраль 2018г.

Факт оплаты вышеуказанного объема услуг в другом расчетном периоде ПАО «Россети Центр» не оспорило.

Поскольку предъявленный ПАО «Россети Центр» объем услуг по передаче электрической энергии в количестве 73468 кВтч ПАО «ТНС энерго Воронеж» был оплачен, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженности за услуги по передаче электрической энергии в размере 51154 руб. 49 ко. удовлетворению не подлежит. Соответственно, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании задолженности в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь в сетях ПАО «Россети Центр» подлежит удовлетворению в размере 251427 руб. 44 коп.

Согласно акту оказанных услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2017 года, ПАО «Россети Центр» предъявило к оплате ПАО «ТНС энерго Воронеж» объем оказанных услуг в размере 7435 кВтч на сумму 12169 руб. 35 коп. по точке поставки – ф.6 10 кВ тяговая ПС «Колодезная» (Колодезянское сельское поселение).

Указанный размер потребленной электрической энергии определен ПАО «Россети Центр» следующим образом: 14845 кВтч (объем электроэнергии, поступившей из сети ОАО «РЖД») – 7440 кВтч (объем электроэнергии, отпущенной в сети потребителей) = 7435 кВтч.

Объем отпущенной электроэнергии определен с учетом следующих объемов электроэнергии, потребленной: ЮВЖД – 2 кВтч; ЗАО «Вотек-Мобайл» - 1806 кВтч; ЗАО «МобикомЦентр» - 3936 кВтч; ОАО «Вымпел Коммуникации» - 1696 кВтч.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» возражало против удовлетворения данного требования, ссылаясь на то, что договорные отношения с администрацией Колодезянского сельского поселения в отношении ф. <***> кВ тяговая ПС «Колодезная» у ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют, с заявлением о заключении договора администрация Колодезянского сельского поселения не обращалась, какая - либо правоустанавливающая документация в отношении указанной точки также отсутствует. Ранее договоры энергоснабжения в отношении ф.6 10 кВ тяговая ПС «Колодезная» также не заключались.

Согласно п.50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Пунктом 96 Основных положений №442 установлено, что в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации.

Судом установлено, что к ПС 110 кВ «Колодезная-тяговая», принадлежащей ОАО «РЖД», к ячейке фидера №6 кВ осуществлено технологическое присоединение кабельной линии 10 кВ (спорная линия электропередачи), питающей ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная», также принадлежащей ОАО «РЖД». От ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная» запитаны потребители ПАО «ТНС энерго Воронеж»: ЗАО «Вотек Мобайл», АО «Вымпел Коммуникации», АО «Мобиком-Центр» и объект ОАО «РЖД» (ЮВЖД филиал) - «Радиорелейная».

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности от 25.04.2002 спорная линия электропередачи на дату составления акта находилась на балансе МУП «Колодезянское ЖКХ».

Как установлено решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2010 по делу А14-4819/2010 МУП «Колодезянское ЖКХ» создано на основании постановления главы администрации Каширского района Воронежской области от 01.11.2001 №489 и зарегистрировано в качестве юридического лица 26.11.2001. В соответствии с договором о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 26.11.2001 МУП «Колодезянское ЖКХ» было наделено муниципальным имуществом.

Главой Каширского муниципального района Воронежской области было издано постановление от 25.08.2005 №265 «Об изъятии муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Каширское ЖКХ» и МУП «Колодезянское ЖКХ», в соответствии с которым из хозяйственного ведения МУП «Колодезянское ЖКХ» изъято муниципальное имущество, находящееся у него на балансе.

ПАО «Россети Центр» полагает, что спорная линия электропередачи также была изъята из ведения МУП «Колодезянское ЖКХ» в качестве муниципального имущества и находится в муниципальной собственности Каширского района Воронежской области, управлением которой занимается администрация Каширского района Воронежской области.

При этом какие-либо документы, подтверждающие принадлежность спорной линии электропередачи администрации Каширского района Воронежской области, в материалах дела отсутствуют. Сведений о принадлежности спорной линии электропередачи иным лицам в материалы дела также не представлено. Из чего следует, что спорная линия электропередачи в соответствии со ст.225 ГК РФ является бесхозяйной.

В соответствии со ст.ст.28, 38 Закона №35-ФЗ обслуживание электрических сетей, которые не имеют собственника или от которых собственник отказался, возложено на сетевые организации, к сетям которых подключены указанные электрические сети. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.

Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии, следовательно, объем потерь в бесхозяйных сетях оплачиваются сетевой организацией, использующей такие сети для оказания услуг по передаче электроэнергии.

В данном случае спорная линия электропередачи имеет технологическое присоединение к сетям ОАО «РЖД».

На основании изложенного, требования ПАО «Россети Центр» по администрации Колодезянского сельского поселения (МУП «Колодезянское ЖКХ») суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку спорный объем, возникший в сетях ВЛ-10-6 ПС тяговая «Колодезная» ф.10 кВ №6, не является объемом полезного отпуска электроэнергии в адрес потребителей гарантирующего поставщика, а является объемом потерь сетевой организации ОАО «РЖД», осуществлявшей эксплуатацию бесхозяйного электросетевого хозяйства.

При этом третье лицо (ОАО «РЖД») в ходе судебного разбирательства и в письменных пояснениях по делу оспорило размер фактических потерь, образовавшихся в спорной линии электропередачи.

Согласно доводам ОАО «РЖД» объем потерь в спорной кабельной линии 10 кВ, питающей ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная» по ст.Колодезная в ноябре 2017 года составит 7163 кВтч, а не 7435 кВтч, как указывает ПАО «Россети Центр».

Указанный объем определен ОАО «РЖД» исходя из объема отпущенной электрической энергии в ноябре 2017 года в размере 14875 кВтч и объема поступившей в спорном периоде электрической энергии по ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная» в размере 7712 кВтч.

Из представленной ОАО «РЖД» сводной ведомости объемов передачи электроэнергии в сети потребителей ПАО «ТНС энерго Воронеж» за ноябрь 2017г. усматривается, что общий объем вошедшей электроэнергии по ПС 110 кВ «Колодезная-тяговая» в спорном периоде составил 14875 кВтч.

Фактический объем отпуска электроэнергии составил: ЗАО «Вотек Мобайл» - 1806 кВтч, АО «Вымпел Коммуникации» - 1696 кВтч, ЗАО «Мобиком-Центр» - 3936 кВтч, объем собственного потребления ОАО «РЖД» по объекту «Радиорелейная» - 2 кВтч, потери электроэнергии в ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная» - 272 кВтч.

Таким образом, объем потерь в спорной кабельной линии равен 7163 кВтч (14875 - 7712).

ОАО «РЖД» уже оплатило ПАО «ТНС энерго Воронеж» 272 кВтч в качестве потерь электроэнергии, возникших в ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная» в рамках договора от 21.03.2008 №063, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии №1000/104858/01 от 30.11.2017. Соответственно, данный объем электроэнергии не может быть оплачен повторно в виде потерь электроэнергии в спорной кабельной линии.

Таким образом, обязательства ОАО «РЖД» по оплате потерь в спорной линии электропередачи (кабельной линии 10 кВ между ПС 110 кВ «Колодезная-тяговая» и ТП 10/0,4 кВ «Радиорелейная») в ноябре 2017г. необходимо определить в размере 7163 кВтч. Потери в количестве 272 кВтч являются потерями ПАО «Россети Центр».

На основании изложенного, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ПАО «ТНС энерго Воронеж» 12169 руб. 35 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в объеме 7435 кВтч (Колодезянское сельское поселение), а также требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании задолженности в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь в сетях ПАО «Россети Центр» в отношении указанного потребителя в размере 25444 руб. 59 коп., суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, спор в отношении основного долга за ноябрь 2017 года между сторонами подлежит разрешению следующим образом: 23239 руб. 52 коп. являются задолженностью ПАО «ТНС энерго Воронеж» перед ПАО «Россети Центр» за услуги по передаче электрической энергии, а 895865 руб. 10 коп. подлежат компенсации ПАО «Россети Центр» в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» в виде стоимости электроэнергии для компенсации потерь в сетях.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Россети Центр» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании суммы основного долга следует отказать.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» заявлено требование о взыскании с ПАО «Россети Центр» 1070531 руб. 77 коп. пени за период с 19.12.2017 по 24.11.2022.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -Постановление №7) по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из установленных судом обстоятельств, правомерно заявленными являются требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ПАО «Россети Центр» о взыскании 910481 руб. 61 коп. пени за период с 19.12.2017 по 24.11.2022.

Представитель ПАО «Россети Центр» заявил ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15 января 2015 года №7-О, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.71 Постановления №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из правовой позиции, отраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 №5467/14 по делу №А53-10062/2013, неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Между тем превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

В соответствии с п.73 Постановления №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно п.78 Постановления №7 правила о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В Информационном письме от 14.07.1997 №17 «Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие обстоятельства.

С учетом вышеуказанных разъяснений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и доводы представителей сторон, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до рассчитанного с применением двукратной учетной ставки Банка России.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ПАО «Россети Центр» 648562 руб. 24 коп. пени за период с 19.12.20217 по 24.11.2022.

Требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о продолжении начисления пени до даты фактической оплаты основного долга согласуются с положениями ст.330 ГК РФ, соответствующими разъяснениями Постановления №7 и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит заявление ПАО «Россети Центр» о снижении неустойки подлежащим удовлетворению не только к заявленной твердой сумме, но и к требованию о продолжении начисления неустойки.

В удовлетворении остальной части данного требования следует отказать.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма госпошлины по иску ПАО «Россети Центр» составляет 8918 руб. С учетом результата рассмотрения иска, с ПАО «Россети Центр» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8218 руб., с ПАО «ТНС энерго Воронеж» - 700 руб.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» при подаче иска уплатило госпошлину в размере 5679 руб. С учетом результата рассмотрения иска, с ПАО «Россети Центр» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 24907 руб. госпошлины, с ПАО «ТНС энерго Воронеж» - 2749 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго», г.Воронеж, и исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) 23239 руб. 52 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в ноябре 2017 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 895865 руб. 10 коп. стоимости электроэнергии для компенсации потерь электрической энергии за ноябрь 2017 года, 648562 руб. 24 коп. пени за период с 19.12.20217 по 24.11.2022.

Начисление и взыскание с публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) пени по двукратной учетной ставке Центрального банка Российской Федерации производить с 25.11.2022 до даты фактической оплаты задолженности в сумме 895865 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 33125 руб. госпошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3449 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.И. Лукавенко