Резолютивная часть решения от 21 июля 2017 г. по делу № А22-885/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста 21 июля 2017 года Дело № А22–885/2017

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 5 003 720 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2, доверенность от 10.03.2017, от ответчика представителя ФИО3, доверенность от 09.03.2017,

от третьего лица Администрации города Элисты - не явились, извещены,

руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» - удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальным контрактам на поставку материалов в размере 4 833 808 руб. 13 коп., пени предусмотренную пунктом 5.1.1 контрактов за период с 03.12.2016 по 30.06.2017 в размере 322 756 руб. 56 коп., всего 5 156 564 руб. 69 коп.

3. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 48 783 руб.

4. В удовлетворении ходатайства муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снижении размера неустойки по настоящему делу - отказать.

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия

Судья Б.Б. Садваев