Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А27-15282/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15282/2020
город Кемерово
14 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП 304420529900198, ИНН <***>)

о взыскании 3 935 руб. 16 коп. пени (с учетом уточнений),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилград», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием:

от истца (до перерыва) – представитель ФИО3 по доверенности от 28.08.2018, паспорт, диплом,

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 316 руб. 80 коп. задолженности за период с ноября 2020 по декабрь 2020 за поставленную тепловую энергию по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1439т от 10.06.2005, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с января 2019 по январь 2020, рассчитанную по 25.08.2020, в размере 3 598 руб. 08 коп.

Требования основаны на положениях статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии.

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам предложено представить дополнительные доказательства, отзыв. В связи с наличием возражений ответчика, определением от 08.09.2021 осуществлен переход к рассмотрению дела в общем порядке, предварительное судебное заседание назначено на 30.09.2020, спор рассмотрен в судебном заседании 07.07.2021.

Исковые требования в процессе рассмотрения дела неоднократно уточнялись.

В настоящем судебном заседании истец также заявил об уточнении иска: просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с января 2019 по январь 2020, рассчитанную по 28.06.2021 в размере 3 935 руб. 16 коп.

Судом уточнения исковых требований приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между АО «Кемеровская генерация» (ЭСО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 1439т от 10.06.2005.

В соответствии с пунктом 1.1. договора ЭСО обязался подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учет ресурса осуществляется по показаниям приборов учета, установленным у абонента, при их отсутствии определяются по ЭСО по методике в соответствии с разделом 5 правил учета отпуска тепловой энергии, ПР 34-70-010-85, исходя из общего количества отпущенной ЭСО потребителям энергии (раздел 5 договора).

Оплата за фактическое потребление ресурса в расчетном месяце производится потребителем до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4 договора).

Договор теплоснабжения вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2005 с условием ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон (пункт 11.1 договора).

Стоимость услуг рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2018 №№ 636, 637, 638.

На дату рассмотрения спора задолженность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком погашена.

Оспаривая расчеты истца, ответчик указывает, что при определении суммы задолженности, а, следовательно, и неустойки, истец необоснованно не учитывает площадь гаражей-стоянок, расположенных в пристроенном к МКД двухуровневом комплексе. Суд считает данный довод несостоятельным в связи со следующим.

В соответствии с абз. 1 п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354), объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с абз. 4 п. 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Потребитель помимо количества тепловой энергии, учтенной индивидуальным прибором учета, также обязан оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной на содержание общего имущества, соразмерно своей доле в общем имуществе.

По итогам года количество потребленной тепловой энергии корректируется по формуле 3(4) приложения № 2 Правил № 354. При этом для расчета платы в качестве одной из составляющих учитывается общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (Sоб).

Истцом представлены копии технических паспортов на МКД, на нежилые помещения, расположенные в этом МКД, а также на подземные парковки (представлены филиалом БТИ № 3 г. Кемерово в дело № А27-29637/2019).

Из представленных технических паспортов следует, что рядом с МКД по адресу <...> имеется двухуровневый комплекс гаражей.

Суд соглашается с истцом в том, что данный гаражный комплекс не является частью жилого дома, поскольку в соответствии с техническим паспортом комплекс является пристроенным зданием, не имеют какие-либо общие системы, коммуникации, входы и иное общее имущество, не предназначены для обслуживания жилого дома, имеют отдельные въезды на территорию парковок.

При изложенных обстоятельствах площадь гаражей-стоянок, расположенных в пристроенном к МКД комплексе, не должна учитываться при расчете платы за потребленную тепловую энергию (в составляющей Sоб).

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании пени в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что в связи с нарушением ответчиком срока исполнения денежных обязательств по оплате по договору № 1439т от 10.06.2005 истцом начислена пеня в сумме 3 935 руб. 16 коп. за период с 12.02.2019 по 29.04.2021 исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 7,75%, 7,5%, 7,25%, 7%, 6%, 5%, 4,5%, 4,25%, действующей на дату оплат (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен, признан правомерным. Ответчиком арифметически расчет истца (с учетом уточнения) не оспорен.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 3 935 руб. 16 коп. за период с 12.02.2019 по 29.04.2021 исходя из 1/300, 1/130 ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации – 7,75%, 7,5%, 7,25%, 7%, 6%, 5%, 4,5%, 4,25% является обоснованным.

Исковые требования о взыскания неустойки в размере 3 935 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 3 935 руб. 16 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Акционерному обществу «Кемеровская генерация» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4204 от 29.05.2019.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко