Резолютивная часть решения от 16 ноября 2022 г. по делу № А76-8729/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-8729/2022 18 октября 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Даминарт», г. Челябинск (ИНН 7452136673, далее – истец, ООО «Даминарт»), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, в лице Южно-Уральской дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727, далее – ответчик, ОАО «РЖД»), о взыскании 666 291 руб. 28 коп., при участии в судебном заседании представителя ответчика – Шушуновой Е.Н. (нотариально удостоверенная доверенность от 29.01.2021 зарег. в реестре за № 74/16-н/74-2021-1-846), Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ИНН 7708503727) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Даминарт», г. Челябинск (ИНН 7452136673) долг в размере 666 291 руб. 28 коп., а также 16 326 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ДАМИНАРТ" (подробнее)Ответчики:ОАО Южно-Уральская дирекция снабжения - структурное подразделение Центральной дирекции закупок и снабжения - филиала "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |