Решение от 22 января 2020 г. по делу № А21-11689/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 11689/2019

«22»

января

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«15»

января

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«22»

января

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Калининград»

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт» , истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – Общество , ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в марте , апреле , мае 2019 года, в размере 37 239 руб. 87коп. , пени в размер 668 руб. 30 коп. (с учетом уточнений).

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 05.09.2020г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

29.10.2019г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился , отзыв на иск не представил , о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 13.01.2020г. был объявлен перерыв до 15.01.2020г.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие Общества в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца , изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.03.2009г. между ОАО «Янтарьэнерго», как гарантирующим поставщиком, и Обществом , как абонентом , был заключен договор энергоснабжения №2160, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался через присоединенную сеть подавать абоненту электрическую энергию , а абонент обязался принимать и оплачивать принятую электрическую энергию на условиях , предусмотренных настоящим договором (в редакции соглашения от 16.08.2011г.).

В соответствии с соглашением к договору от 16.08.2011г. с 01.01.2012г. права и обязанности ОАО «Янтарьэнерго» переданы ОАО «Янтарьэнергосбыт».

В силу пункта 5.1 договора количество электрической энергии , переданной потребителю , определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь в соответствии с приложением №2 «Перечень объектов потребителя , по которым производятся расчеты за переданную электроэнергию» .

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом является месяц (с первого по последнее число месяца). Оплата стоимости электрической энергии производится потребителем ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

Согласно расчету истца размер задолженности за электроэнергию, потребленную в марте , апреле , мае 2019 г. , составил 37 239 руб.87 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств , обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» .

В связи с неоплатой электроэнергии за спорный период истец просит взыскать неустойку за период с 19.04.2019г. по 19.06.2019г. в размер 668 руб. 30 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2017г. по делу №А21-4001/2015 Общество признано несостоятельным (банкротом) , в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» взыскиваемые суммы относятся к текущим платежам.

Учитывая изложенное , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калининград» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию , потребленную в марте , апреле , мае 2019 года , в размере 37 239 руб. 87 коп., пени в размере 668 руб. 30 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.