Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А75-9238/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«22» августа 2018 г. Дело № А75-9238/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации

в качестве юридического лица: 01.07.2005, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628126, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Октябрьский, пгт. Приобье, ул. Строителей, д. 16г) о взыскании

870 728 руб. 72 коп.,

установил:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная генерирующая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за декабрь

2017 года в размере 870 728 руб. 72 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве заявленные требования не признает.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2017 № 06П/012/0270-2017 с дополнительным соглашением от 25.04.2017 № 1 (договор, л.д. 49-58), в соответствии с которым продавец принял обязательства осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Срок окончательного расчета за потребленную электроэнергии сторонами установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

Претензией от 14.05.2018 № ИДО32/ЦВДЗ-ПР-000084246, истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности, потребовал уплатить её (л.д. 85, 86).

Поскольку, претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки ответчику в период с октября по декабрь 2017 года на сумму в объеме 374 462 кВтч на сумму 870 728 руб. 72 коп., подтверждается в совокупности универсальным передаточным актом от 31.12.2017, сводным актом снятия показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 80-84).

Указанные объемы потребления электрической энергии (мощности) и ее стоимости ответчик не оспорил.

Ответчик в свою очередь, в нарушение статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора полученную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, долг в размере 870 728 руб. 72 коп., подлежит взысканию в судебном порядке.

Ответчиком доводы о том, что сторонами достигнуто обоюдное соглашение

о реструктуризации задолженности за период ноябрь 2017 года – апрель 2018 года, при этом оно надлежащим образом им исполняется, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказаны.

Согласно представленному графику погашения задолженности ответчик принял

на себя обязательства в срок до 30.06.2018 снизить размер долга до 4 878 817 руб. 60 коп., уплатив истцу 500 000 руб.

Вместе с тем, согласно акту сверки взаимных расчетов за июнь 2018 года в срок до 30.06.2018 ответчиком уплачено лишь 200 413 руб. 96 коп. (платежные поручения от 19.06.2018 № 633, от 19.06.2018 № 634, от 21.06.2018 № 227, от 21.06.2018 № 228, от 21.06.2016 № 229), долг составил 5 178 403 руб. 64 коп. Платежные документы о выплате долга в большем размере ответчиком не представлены. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная генерирующая компания» в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность декабрь 2017 года в размере 870 728 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 415 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная

жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Е.А. Никонова