Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А32-32285/2018




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-32285/2018-14
20 июля 2020 года
г. Краснодар

\78-Б


Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Шевченко,1) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «АНАПАБЛАГОУСТРОЙСТВО» (Краснодарский край, г.-к. Анапа; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2301056762; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1062301007515),

В заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 15.03.2019 года;

от Министерства экономики Краснодарского края: ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2020 года;

бывший руководитель должника ФИО3, паспорт;

иные лица не явились, извещены.


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2018 г. принято поступившее 14.08.2018 г. заявление уполномоченного органа (далее заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «АНАПАБЛАГОУСТРОЙСТВО» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2019 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 г. производство по делу о банкротстве должника было прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 года, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2019 по делу № А32-32285/2018 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах, ФНС России ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на удовлетворении заявленного ходатайство, представитель Министерства экономики Краснодарского края поддержал заявленное ходатайство, бывший руководитель должника ФИО3 подтвердил, что не имеет отношения к должнику в настоящее время, уволился, о действующем руководителе ничего не знает.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления факта наличия имущества, принадлежащего ОАО «Анапаблагоустройство», а также места его нахождения, уполномоченным органом проведен опрос бывшего руководителя ОАО «Анапаблагоустройство» ФИО3

На основании опроса составлен Протокол допроса свидетеля № 000583 от 27.12.2019г. В ходе опроса ФИО3 указал, что техника, принадлежащая ОАО «Анапаблагоустройство», находится на Анапском полигоне ТБО по адресу: Анапский район, хутор Красный. Часть техники эксплуатируется организациями ООО «Чистая Анапа» и ООО «Сити Кристалл», занимающимися уборкой города Анапа и вывозом ТБО.

Кроме того, ФИО3 указал, что сведения о месте нахождения техники, принадлежащей ОАО «Анапаблагоустройство» были направлены в адрес временного управляющего ОАО «Анапаблагоустройство» ФИО4 письмом от 06.06.2019г. (письмо получено ФИО4 13.06.2019г.).

На основании поручения заместителя начальника ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края от 30.12.2019 № 13-23/370 сотрудниками уполномоченного органа проведен осмотр территории Анапского полигона ТБО, находящегося по адресу: Анапский район, хутор Красный, на предмет наличия имущества, принадлежащего ОАО «Анапаблагоустройство», составлен протокол осмотра № 13-25 от 30.12.2019. Осмотр территории Анапского полигона ТБО произведен совместно с бывшим руководителем ОАО «Анапаблагоустройство» ФИО3 и главным инженером ООО «Сити Кристал» ФИО5 Согласно протоколу осмотра № 13-25 от 30.12.2019 на территории Анапского полигона ТБО установлено нахождение техники в нерабочем состоянии, в количестве 14 единиц.

Пояснения бывшего руководителя ОАО «Анапаблагоустройство» ФИО3, государственные регистрационные номера, находящиеся на осматриваемой технике, а также логотипы предприятия - ОАО «Анапаблагоустройство», нанесенные на кузовах машин, свидетельствуют о принадлежности осмотренной техники должнику - ОАО «Анапаблагоустройство».

Из пояснений главного инженера ООО «Сити Кристал» ФИО5 следует, что автомобили марки Газель, гос. номер <***> и Камаз, гос. номер <***> принадлежащие ОАО «Анапаблагоустройство», находятся на маршруте по уборке города Анапа. Данная техника находится в пользовании у ООО «Сити Кристал» на основании договора аренды.

Таким образом, в результате мер по установлению имущества должника уполномоченным органом установлено наличие имущества, принадлежащего ОАО «Анапаблагоустройство», а именно - 16 единиц техники в том числе: 14 единиц техники в нерабочем состоянии и 2 единицы техники в рабочем состоянии.

Предположительная калькуляция уполномоченного органа показала, что в результате реализации данного имущества, в том числе на металлолом, возможно выручить 1 334 000 руб.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают факт отсутствия руководителя должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и наличие вероятности формирования конкурсной массы, что является согласно ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пунктам 4, 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 года, основанием для применения в отношении должника положений о банкротстве отсутствующего должника.

Должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно.

Признаки фиктивного банкротства не устанавливались, в связи с подачей заявления о признании несостоятельным (банкротом) уполномоченным органом. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок не установлены.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 3 632 460,16 руб. (в т.ч. 2 897 929,59 руб.).

Состоявшееся 18.07.2019 года первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Для представления кандидатур конкурсных управляющих избран «Союз «СРО АУ «Северо - Запада».

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлена информация в отношении ФИО6, как кандидата, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 52, 53, 75, 124, 126, 227 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:


Признать Открытое акционерное общество «АНАПАБЛАГОУСТРОЙСТВО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН не указан, зарегистрирован в едином государственном реестре арбитражных управляющих за № не указан, адрес для направления корреспонденции: 115172, <...>).

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 20 января 2021 года с 10 часов 15 минут (по адресу: <...>, зал 707).

Взыскать с Открытого акционерного общества «АНАПАБЛАГОУСТРОЙСТВО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья И.В. Кицаев



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Институт корпоративных технологий" (подробнее)
ОАО "Анапаблагоустройство" (подробнее)
ООО "Аква-Кристалл" (подробнее)
ООО "Чистая Анапа" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Анапаблагоустройство (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа (подробнее)
ИФНС №16 (подробнее)
МИФНС по городу-курорту Анапа КК (подробнее)
СРО АУ Северо-Запада в Москве (подробнее)
Управление Росреестра по КК (подробнее)
УФНС по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кицаев И.В. (судья) (подробнее)