Определение от 23 апреля 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения Дело № А53-15018/2026 24 апреля 2026 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Козина Д.В. рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального образования "Чирское сельское поселение" Советского района Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании Администрация муниципального образования "Чирское сельское поселение" Советского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды № 1 от 01.04.2025 в размере 48000 руб., пени в размере 6 566,4 руб. Суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Между тем, истцом к исковому заявлению не приложен подробный расчет суммы пени с указанием порядка образования, применимого пункта договора, нормы права. Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковое заявление Администрации муниципального образования "Чирское сельское поселение" Советского района Ростовской области оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до «20» мая 2025 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив: - представить подробный расчет суммы задолженности, неустойки с указанием заявленного периода, порядка образования взыскиваемых денежных средств, произведенными оплатами ответчиком, порядком разнесения платежей; - представить платежные поручения об оплате ответчиком задолженности по договору. 3. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд. 4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.В. Козин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЧИРСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" СОВЕТСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Козин Д.В. (судья) (подробнее) |