Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А40-89715/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-89715/22-48-671 г. Москва 02 июня 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022года Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (117218, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2009, ИНН: <***>) ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" (140704, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАТУРА ГОРОД, МАРШАЛА БОРЗОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 3/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2011, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов при участии: согласно протоколу Иск заявлен о взыскании задолженности по членским взносам за 2021 г. в сумме 100 000 руб. 00 коп. Истец поддержал заявленные требования. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв на иск не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Изучив материалы дела, оценив все представленные по делу письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, в период с 28.09.2020 года по настоящее время ответчик является членом САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА. В соответствии с Уставом Истца и Положением о членстве и членских взносах на основании подписанного Сторонами договора Ответчик обязан вносить сумму регулярного (ежегодного) членского взноса в порядке и сроки, определенные в договоре. Согласно подпунктам 3.1 - 3.3 пункта 3 договора № 272/р об оплате регулярного членского взноса от 28.09.2020г. регулярный членский взнос оплачивается ежегодно. При принятии в членство сумма регулярного (ежегодного) членского взноса должна быть оплачена не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. Последующая оплата суммы регулярного (ежегодного) членского взноса осуществляется по истечении календарного года с момента заключения настоящего Договора не позднее 10 (десяти) рабочих дней. Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса за 2021 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в Ассоциации порядку и размеру членских взносов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком документальных доказательств в материалы дела не представлено. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА долг в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОМБИНАТ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ, СОДЕРЖАНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ШАТУРА" (подробнее)Последние документы по делу: |