Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А53-19877/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19877/17
02 октября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнус» ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Энергострой» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 09.05.2017;

от ответчика: представитель не явился, уведомлен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магнус» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-Энергострой» о взыскании 300 000 рублей задолженности, 31 372 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Представитель истца поддержал исковые требования в судебном заседании.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 29.07.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Магнус» и обществом с ограниченной ответственностью «Рубеж-Энергострой» заключен договор фрахтования буксира на время (тайм-чартера) с экипажем № А-18, согласно которому ООО «МАГНУС» (судовладелец) сдает буксир «РБТ-18» с экипажем, далее «Судно» (регистровый номер 074074, Класс: РРР О-ПР 2,0 (лед 30), Назначение: согласно документам РРР, а общество с ограниченной ответственностью «Рубеж-Энергострой» (Фрахтователь) принимает в тайм-чартер буксир «РБТ-18» сроком ориентировочно на 4 месяца в опционе Фрахтователя, согласно назначению и возможности буксира, указанных в судовых документах Регистра и класса судна.

Согласно п. 1.3 договора срок аренды с 03 августа 2016 года. Начало тайм-чартера исчисляется с даты подписания акта приема - передачи в тайм-чартер. Окончательный срок исчисляется по данным акта приема - передачи из тайм-чартера, об окончании которого фрахтователь письменно уведомляет судовладельца не менее чем за 5 (Пять) дней по реквизитам судовладельца указанным в договоре любым доступным способом отправления.

Согласно п. 4.1 договора суточная тайм-чартерная ставка составляет 50 000 рублей в сутки без учета ГСМ и без учета НДС. Не полные сутки оплачиваются как полные.

В силу п. 4.3.1-4.3.2 ООО «Рубеж-Энергострой» по подписанию договора осуществляет предоплату за 14 суток из расчета суточной ставки указанной в пункте 4.1 настоящего договора. Последующий расчет осуществляется по предоплате в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета Судовладельцем за каждые 14 суток тайм-чартера.

Согласно п. 4.3.3 договора окончательный расчет производится в течение двух банковских дней с момента подписания акта приема-передачи судна из тайм-чартера, путем перечисления денежных средств фрахтователем на расчетный счет судовладельца, указанный в настоящем договоре согласно выписок из судового журнала.

Стороны в п. 4.2 договора предусмотрели, что началом оказания услуг считается момент подписания акта приема-передачи в тайм-чартер, окончанием оказания услуг считается момент подписания акта приема передачи из тайм-чартера.

ООО «Магнус» согласно актам оказанных услуг № 699 от 12.04.2017 на 700 000 руб., № 1039 от 26.04.2017 на 700 000 руб., № 1143 от 09.05.2017 на 700 000 руб., № 1263 от 23.05.2017 на 700 000 руб., № 1405 от 30.05.2017 на 300 000 руб., выполнило свои обязательства по исполнению договора, всего на 3 100 000 руб.

Ответчику была направлена претензия об оплате возникшей задолженности 09.06.2017 г., получена ответчиком 21.06.2017 г., срок рассмотрения 10 дней с момента получения, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 31 597 рублей 95 копеек.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил долг на сумму 2 100 000 рублей платежными поучениями от 25.07.2017 №№ 1556, 1676, ввиду чего неисполненное обязательство составляет 300 000 рублей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное

средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статьи 787 ГК РФ по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Статьей 198 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации предусмотрено, что по договору фрахтования судна на время (тайм-чартер) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.

В пункте 1 статьи 208 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации определено, что фрахтователь уплачивает судовладельцу фрахт в порядке и в сроки, которые предусмотрены тайм-чартером.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьей 65 Арбитражного процессуального Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом оказанных услуг, подписанными со стороны ответчика.

Проверив произведенный истцом расчет долга (с учетом частичных оплат), суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, подтвержден материалами дела.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен. Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 300 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 372 рублей 95 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Период пользования денежными средствами определен истцом по каждому неисполненному обязательству согласно акту приема-передачи. Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. Контррасчета процентов ответчик не представил.

На основании изложенного, взысканию подлежат проценты в заявленном размере 31 597 рублей 95 копеек.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме ввиду оплаты частично задолженности после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж-Энергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнус» 300 000 рублей основного долга, 31 372 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 158 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.П. Захарченко