Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А40-30925/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

16.05.2023 г. Дело № А40-30925/23-43-262 Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН <***>) к АО "МОСИНЖПРОЕКТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 180 793 руб. 35 коп. – неустойки за период с 21.08.2022 г. по 09.01.2023 г. за нарушение обязательств по договору ДУ-20D0-22-22 от 30.06.2022 г,

без вызова лиц, участвующих в деле, Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 180 793 руб. 35 коп.- неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

15.03.2023 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав, что выплатил истцу неустойку в заявленном размере.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

10.04.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

03.05.2023 г. истцом посредством электронного документооборота подана апелляционная жалоба на решение суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ПАО «Россети Московский регион» (Исполнитель) и АО «Мосинжпроект» (Заказчик) заключен договор ДУ-20Б0-22-22 от 30.06.2022 г., предметом которого является оказание услуг по временному техническому обслуживанию переустраиваемого участка «Переустройство ВЛ-110 кВ "Н.Кунцево-Солнцево I, II" до проектируемого ПП в кабельное исполнение».


Цена услуг (цена Договора) за 2, 3, 4 квартал 2022, 1 квартал 2023 г. составляет 320 555,70 руб., кроме того НДС 20 % - 64 111,12 руб. Всего с НДС 384 666,70 руб.

Стоимость услуг по договору составляет 1282 222,32 руб/, кроме того НДС (20%) - 256 444,46 руб. Всего сумма договора с НДС составляет 1 538 666,78 руб., в соответствии с «Локальной сметой на услуги по временному техническому обслуживанию переустраиваемого участка КВЛ-110 кВ "Н.Кунцево-Солнцево I, П" Приложение № 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора и согласованной с Заказчиком.

Пунктом 2.3. Договора установлены порядок оплаты услуг по Договору, а именно: «2.3 Оплата по настоящему Договору производится Заказчиком ежеквартально до 20 числа предпоследнего месяца текущего квартала на основании выставленного Исполнителем счета, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.5. Договора).

Однако Заказчиком сроки оплаты услуг не соблюдены, поскольку акт сдачи-приёма выполненных работ (оказанных услуг) № 6281318 от 30.09.2022 г. за оказанные услуги за 3 квартал 2022 г. по временному техническому обслуживанию переустраиваемого участка «Переустройство ВЛ- 110 кВ "Н.Кунцево-Солнцево I, II " до проектируемого ПП в кабельное исполнение» на сумму 384 666,70 руб. с учетом НДС 20%. оплачен только 13 февраля 2023 г. платежным поручением № 2441.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 Договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг по Договору Заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки до полной оплаты.

Размер неустойки с 21.08.2022 г. по 09.01.2023 г. (141) составляет 180 793 руб. 35 коп.

12.01.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате дола и неустойки.

Согласно п.10.2. договора, спор по имущественным требованиям Исполнителя может быть передан на разрешение; суда по истечении 7 календарных дней с момента направления Исполнителем претензии (требования) Заказчику.

В нарушение указанного пункта договора, ответчик произвел оплату неустойки в размере 180 793 руб. 35 коп. только 13.02.2023 г. ( п/п № 2442 от 13.02.2023 г.).

Поскольку ответчик погасил задолженность по неустойки, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.


Расходы по госпошлине распределены в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 4, 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 105, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН <***>) к АО "МОСИНЖПРОЕКТ" (ОГРН <***>) о взыскании 180 793 руб. 35 коп. – неустойки оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО "МОСИНЖПРОЕКТ" (ОГРН <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 424 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Романов