Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А55-8740/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

18 сентября 2020 года

Дело №

А55-8740/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2020 года дело по иску

Акционерного общества "РТС-Банк"

От 09 апреля 2020 года №

к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная торговая компания"

о взыскании 4 324 381 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2017 №КР/0160/17 в размере 4 324 381 руб., в т.ч. 3 968 178 руб. 15 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 351 202 руб.85 коп. -повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита по день фактического исполнения обязательств, 5 000 руб.- штраф за просроченный платеж.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2019 по делу № А55-8603/2019 Акционерное общество «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») (далее -Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ООО «Национальная торговая компания» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № КР/0160/17 от 23.08.2017 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в общем размере 4 900 000 руб., а Ответчик обязался исполнить в полной мере свои обязательства, возникшие в период действия Договора, перед Банком.

Дополнительным соглашением № 02 к Кредитному договору от 18.12.2018 года п.1.1 Кредитного договора изложен в следующей редакции: «Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 3 968 178,15 руб. со сроком погашения 18.03.2019 года, а Заемщик обязуется исполнить в полном размере свои обязательства, возникшие в период действия настоящего договора».

Так, в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства предоставляются Банком Ответчику на следующих условиях:

Сумма кредита - 3 968 178,15 руб.

Срок погашения кредита - 18.03.2019;

Проценты за пользование кредитом - 12 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выписками по расчетному и ссудному счетам Ответчика.

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора, проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке в размере 1 2 процентов годовых.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора, Заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку, в соответствии с Договором, платежи в полном объеме в установленные Договором срок и/или при наступлении оснований для досрочного исполнения обязательств.

Истец указывает, что предъявление искового заявления связано с ненадлежащим исполнением ООО «Национальная торговая компания» кредитных обязательств по указанному договору.

Как указано в п. 2.6 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двойной ставки процентов, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

А при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов Заемщик уплачивает Банку штраф за факт возникновения просроченного платежа: за первый факт допущения просроченного платежа - в размере 0,05 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. (п.2.7.1. Договора); за последующие факты допущения просроченного платежа - в размере 0,1 процента от суммы кредита, но не менее 10 000 руб. (п.2.7.2. Договора).

По состоянию на 01.10.2019 задолженность ООО «Национальная торговая компания» перед Банком по кредитному договору № КР/0160/17 от 23.08.2017 составляет 4 324 381 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу - 3 968 178,15 руб., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита - 351 202,85 руб.

В связи с тем, что Заемщиком были неоднократно допущены просрочки в платежах по процентам, а также истек срок возврата предоставленных Заемщику денежных средств, Банк 11.11.2019 направил Заемщику претензию с требованием о погашении задолженности. Однако, заявленные в претензии требования до настоящего времени Заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, согласно п. 6.3 Кредитного договора № КР/0160/17 от 23.08.2017 г. все споры между сторонами разрешаются в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 4 324 381 руб., в т.ч. 3 968 178 руб. 15 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 351 202 руб.85 коп. - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита на 01.10.2019 и по день фактического исполнения обязательств, 5 000 руб.- штраф за просроченный платеж являются законными и обоснованными и в силу ст. 819, ч.1 ст. 807, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Национальная торговая компания" в пользу Акционерного общества "РТС-Банк" 4 324 381 руб., в т.ч. 3 968 178 руб. 15 коп.- задолженность по просроченному основному долгу, 351 202 руб.85 коп. - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита на 01.10.2019 и по день фактического исполнения обязательств, 5 000 руб.- штраф за просроченный платеж, а также 44 621 руб. 90 коп.– расходы по госпошлине.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1