Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А45-12569/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12569/2023
г. Новосибирск
17 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эльжи" (ИНН <***>), г Искитим к обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 873 415,19 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2022, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эльжи" (далее - общество "Эльжи", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экология - Новосибирск» (далее – общество «Экология - Новосибирск», ответчик) о взыскании задолженности в размере 873 415, 19 руб. по договору на оказание услуг по размещению (захоронению) № 08/01/22-16 от 11.02.2022г. за период январь - февраль 2023 года.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора № 08/01/22-16 от 11.02.2022 по оплате услуг транспортирования твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, наличие задолженности не оспаривал, о чем указал в отзыве, просил снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее-Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Эльжи» (далее - Оператор) заключен договор на оказание услуг по размещению (захоронению) № 08/01/22-16 от 11.02.2022г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Оператор обязуется оказывать Региональному оператору услуги по размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности, отходов потребления на производстве, подобным коммунальным IV-V классов опасности (далее по тексту - ТКО на объект размещения отходов, а Региональный оператор обязуется оплачивать оказанные услуги (п. 1.1. Договора)

Объект размещения отходов находится по адресу: Россия, Новосибирская область, Искитимский район, с/с Евсинский, в 2,7 км по направлению на восток от здания магазина д. Шадрино (кадастровый номер 54:07:000000:489) (далее -ОРО) (п. 1.3. Договора).

Расчетным периодом по Договору является один календарный месяц (п. 3.1. Договора).

Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов. Осуществляется Региональным оператором в течении 15 дней с даты подписания акта сдачи-приема оказанных услуг (п. 3.3. Договора)

На сегодняшний день у ООО «Экология-Новосибирск» имеется непогашенная задолженность перед ООО «Эльжи» за январь 2023 года в размере 642 479,51 руб. и за февраль 2023 года в размере 230 935,68 руб. общая сумма задолженности составляет 873 415,19 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2023 (дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Порядок исполнения должником своих обязанностей перед кредиторами по текущим платежам закреплен в ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая устанавливает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам.

Таким образом, задолженность ООО «Экология-Новосибирск» перед ОО «Эльжи» возникшая за январь и февраль 2023 года является текущими платежами.

29 марта 2023 г. ООО «Эльжи» обратилось с претензией к конкурсному управляющему ООО «Экология-Новосибирск» о погашении задолженности в размере 873 415,19 руб., которая оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку, факт оказания услуг подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, то суд считает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Ответчиком через систему заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до суммы 2 000 рублей со ссылкой на п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации согласно которому арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины судом не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае суд возлагает на ответчика не только обязанность по уплате государственной пошлины в бюджет, а и по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Признание общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" банкротом, не является безусловным основанием для уменьшения размера госпошлины.

Поскольку ответчик исковые требования признал, государственная пошлина подлежит распределению следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%.

Размер государственной пошлины, за рассмотрение исковых требований 873 415,19 руб., составляет 20 468 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 468 рублей. В связи с указанным истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина и 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 14 327,60 руб. Оставшиеся 30%, что составляет 6 140 рублей 40 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эльжи" (ИНН <***>) задолженность в размере 873 415,19 руб. за период с января по февраль 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 140 рублей 40 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эльжи" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 327,60 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина