Определение от 16 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без движения



Дело № А28-6222/2016-94
г. Киров
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.,

ознакомившись с жалобой ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.06.2016 заявление кредитора принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2017) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017 № 41.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017) гражданин - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2017 № 243.

Определением суда от 01.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.08.2020) ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 27.10.2020 произведена замена судьи Караниной Н.С. на судью Зорину В.Ю. для дальнейшего рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) №А28-6222/2016.

Определением суда от 08.02.2021 (в полном объеме изготовлено 17.02.2021) финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 утверждена ФИО2 (далее также – ФИО2).

07.03.2026 ФИО1 направил в Арбитражный суд Кировской области жалобу, в которой просит признать бездействие финансового управляющего ФИО2 незаконным, обязать ФИО2 исполнить определение суда от 01.09.2025 о выплате ФИО1 30 000 рублей, отстранить ФИО2 от должности финансового управляющего ФИО1, наложить штраф за неисполнение решения суда на ФИО2, лишить ФИО2 права работать арбитражным управляющим на один год, обязать ФИО2 выплатить должнику юридические услуги по настоящему спору в сумме 5 000 рублей, оплату за почтовые отправления почты и проценты за неосновательное обогащение за период с 01.10.2025 по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассматриваемое заявление подано с нарушением требований положений статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

- к жалобе не приложены доказательства её направления и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, либо участникам обособленного спора (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих, обособленных споров о взыскании убытков с арбитражных управляющих арбитражный суд оставляет без движения заявление по таким обособленным спорам (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если к нему не приложены доказательства направления копии заявления саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, органу по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего.

Из представленных в подтверждение направления заявления документов следует, что отсутствуют доказательства направления жалобы в адрес супруги должника, а также в адрес страховой компании, где в настоящее время застрахована профессиональная ответственность финансового управляющего должника (общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «АСКОР»);

- заявителем не представлено правовое обоснование жалобы со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе отсутствует обоснование возможности наложения штрафа и возможности лишить ФИО2 права работать арбитражным управляющим на один год в рамках обособленного спора о признании бездействия финансового управляющего в деле о банкротстве должника (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования в части судебных расходов в сумме 5 000 рублей 00 копеек и почтовых расходов, а также не указана в просительной части жалобы сумма заявленных почтовых расходов и процентов (пункты 5 и 6 части 1 статьи 125, пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах жалоба в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Кроме того заявителю предлагается представить пояснения по доводам, изложенным в возражениях финансового управляющего ФИО2 на ходатайство должника об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой жалобы.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 08 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием

для оставления жалобы без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Контактные телефоны: помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, телефон <***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. <***>.


Судья В.Ю.Зорина