Дополнительное решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А07-42520/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42520/19
г. Уфа
24 декабря 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А07-42520/2019 по иску ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е." (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО НПО "Станкостроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании арендной платы в размере 2 000 794,85 руб., неустойки в размере 952 438,63 руб.,

в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е." (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО НПО "Станкостроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании арендной платы в размере 2 000 794,85 руб., неустойки в размере 952 438,63 руб.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просит взыскать сумму задолженности по арендной плате в размере 2 448 514,85 рублей, сумму неустойки в размере 1 424 485,29 рублей, с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены, с ООО НПО "Станкостроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е." (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана сумма задолженности по арендной плате 2 448 514,85 рублей, сумма неустойки в размере 1 424 485,29 рублей, сумма государственной пошлины в размере 37 766 рублей.

При этом судом не рассмотрено требование о начислении неустойки, предусмотренной договором аренды от 08.04.2013г. начиная с 27.12.2019г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е." (истец) и ООО НПО «Станкостроение» (ответчик, арендатор) был заключен договор аренды от 08.04.2013г., по условиям которого, истец обязуется предоставить ответчику во временное (возмездное) владение и пользование недвижимое имущество, расположенное по адресу РФ, <...>, а именно: здание нежилого строения - здание главного корпуса №1, 2-х этажное здание, общей площадью 852,8 кв.м., литера Т, инв.№10058.

Пунктом 10.2. договора аренды, в случае нарушения арендатором сроков осуществления каких - либо платежей по договору, предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 448 514,85 рублей, задолженность по неустойке в размере 1 424 485,29 рублей.

Настоящим рассматривается требование истца о начислении неустойки, предусмотренной договором аренды от 08.04.2013г. начиная с 27.12.2019г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, с учетом п.10.2 договора от 08.04.2013 года, суд находит требования истца о начислении неустойки, предусмотренной договором аренды от 08.04.2013г. начиная с 28.07.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО НПО "Станкостроение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОАО "Стерлитамак - М.Т.Е." (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, предусмотренную договором аренды от 08.04.2013г. начиная с 28.07.2020г. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова