Решение от 5 апреля 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-68731/2025
06 апреля 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.П. Киреева, при ведении протокола открытого судебного заседания до и после перерыва помощником судьи А.Л. Белеванцевым, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-68731/2025

по заявлению Администрации муниципального округа Заречный Свердловской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о распределении имущества ликвидированного юридического лица общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

при участии в судебном заседании:

от Администрации муниципального округа Заречный: представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2025 (до перерыва).

В соответствии со статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд проверил полномочия явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Полномочия представителей проверены, представители допущены к участию в судебном заседании.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 55, 56, 57, 59 АПК РФ.

Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

В соответствии со статьей 155 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием средств аудио- и видеозаписи.

14 ноября 2025 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации муниципального округа Заречный (далее – Администрации муниципального округа Заречный, Заявитель) о распределении имущества ликвидированного юридического лица общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

28 ноября 2025 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – Ассоциация «МСРО АУ») поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, представлена кандидатура ФИО2 (далее – ФИО2). Указанные сведения приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

01 декабря 2025 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, представлена кандидатура ФИО3. Указанные сведения приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2026 года дело назначено к судебному разбирательству.

Протокольным определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2026 года судебное по делу разбирательство отложено.

11 марта 2026 года в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23 марта 2026 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание после перерыва продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12, аудиозапись судебного заседания после перерыва не ведется в связи с неявкой представителей лиц, участвующих в деле.

23 марта 2026 года от Администрации муниципального округа Заречный в материалы дела поступили дополнительные пояснения, согласно которым Заявитель просит приобщить к материалам дела ответ Ассоциации «МСРО АУ». Согласно представленному ответу, срок процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в рамках настоящего дела займет не более двух месяцев. Указанные сведения приобщены к материалам дел в порядке статьи 66 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:


Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального округа Заречный и общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» заключено соглашение № 72 от 19.06.2023 о предоставлении субсидии из бюджета городского округа Заречный на 2023 финансовый год о финансовом обеспечении расходов, связанных с выполнением мероприятий, направленных на достижение установленных целей и задач в сфере социальной поддержки граждан, проживающих в городком округе Заречный, а также на частичное финансирование расходов, связанных с обеспечением деятельности некоммерческой организации, и на возмещение расходов по ранее проведенным мероприятиям (далее – Соглашение).

Платежным поручением № 464 от 26.06.2023 субсидия в сумме 122500,00 руб. перечислена на расчетный счет общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов».

Решением Белоярского районного суда Свердловской области по делу № 2а-1888/2022 от 14 декабря 2022 года общественная организация зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» ликвидирована, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись от 07 сентября 2023 года.

С целью инициации процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

Согласно абзацу 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Таким образом, приведенная выше норма права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права, в частности кредитора, не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

При этом законодательство не устанавливает, что правом на подачу заявления наделено только то лицо, заинтересованность которого подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также и наличие у последнего неисполненного обязательства.

Как следует из материалов дела, требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела выписками по счету общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что у заявителя имеется право на подачу такого заявления, у ликвидированного юридического лица имеется имущество, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявлений.

Администрацией муниципального округа Заречный в заявлении указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (Ассоциация «МСРО АУ»).

Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве арбитражного управляющего в данном деле выразил ФИО2.

Предложений по иным кандидатурам арбитражного управляющего не поступило, возражений относительно данной кандидатуры не поступило.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения имущества должно быть выплачено за счет распределенного имущества ликвидированного юридического лица.

На основании вышеизложенного, суд заявленные требования удовлетворяет полностью и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Поскольку требование носит заявительный характер вопрос о распределении судебных расходов, понесённых заявителями, не подлежит рассмотрению в порядке статьи 110 АПК РФ (поскольку не имеется проигравшей стороны спора).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Заявление Администрации муниципального округа Заречный Свердловской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) среди лиц, имеющих на это право, на срок 2 месяца – до 06 июня 2026 года.

3. Назначить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

4. Арбитражному управляющему представить отчёт о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общественной организации зареченское отделение «Межрегиональный союз инвалидов локальных войн и боевых конфликтов» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в том числе отчёт о расходовании денежных средств.

5. Установить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения имущества 30000,00 руб. ежемесячно, расходы по которой подлежат возмещению за счет распределяемого имущества ликвидированного юридического лица.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

Судья П.П. Киреев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ЗАРЕЧНЫЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)