Решение от 10 января 2020 г. по делу № А57-27431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-27431/2019
10 января 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 09.01.2020г.

Полный текст решения изготовлен 10.01.2020г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный городок», г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности, по договору № 46-5-102878/18 от 01.01.2018 г., в размере 268 245 ,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный городок», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Ответчик) о взыскании задолженности, в размере 1 079 352,15 руб. по оплате поставленного природного газа в ноябре 2018 г. – апреле 2019 г., а именно:

по договору № 46-5-102878/18 от 01.01.2018 г., в размере 268 245,45 руб.

по договору № 46-5-102878/19 от 01.01.2019 г., в размере 811 106,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 23 794,00 руб.

Делу присвоен № А57-27021/2019.

Суд принял решение о выделении исковых требований в отдельное производство по каждому договору отдельно.

Определением суда от 06.11.2019г. по делу № А57-27021/2019 суд определил:

Выделить в отдельное производство заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный городок», г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании задолженности, в размере 1 079 352,15 руб. по оплате поставленного природного газа в ноябре 2018 г. – апреле 2019 г., а именно: по договору № 46-5-102878/18 от 01.01.2018 г., в размере 268 245,45 руб.

В деле № А57-27431/2019 рассматриваются требования о взыскании задолженности, по договору № 46-5-102878/18 от 01.01.2018 г., в размере 268 245 ,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 121 ч.6, 123 АПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание не явился, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и МУП «Саратовский коммунальный комплекс» (Покупатель) заключен договор поставки газа №46-5-102878/18 от 01.01.2018г.

В соответствии с п.2.1. договора поставки газа, поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а покупатель получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-102878/18 от 01.01.2018 г., в период с 11.11.2018 г. по 31.12.2018 г. – 81,630 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 425 292,30руб.

Факт поставки природного газа ответчику подтверждается оформленными в соответствии с разделом 4 договора поставки газа сводными актами о количестве поданного – принятого газа.

В соответствии с п. 4.1 договора учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

В соответствии с п. 5.4. вышеуказанного договора поставки газа, оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается, как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами - фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ произвел не в полном объеме, только в сумме 157 046,85 руб. , то есть с нарушением сроков платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг в сумме 268 245,45 руб. ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина платежным поручением №32797 от 23.10.2019 г., в сумме 23704,00 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, а также распределением государственной пошлины в рамках дела № А57-27021/2019 государственная пошлина в сумме 4572,00 руб.

подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Солнечный городок», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность по договору № 46-5-102878/18 от 01.01.2018 г., в размере 268 245,45 руб. за природный газ, поставленный в период ноября -декабря 2018 года , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4572,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова