Решение от 22 января 2024 г. по делу № А66-13870/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13870/2023
г. Тверь
22 января 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Булыгиным, при участии:

от истца – представителя по доверенности №20/2024 от 29 декабря 2023 года ФИО1 (диплом № 26 от 29 апреля 2011 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» о взыскании 42 334 руб. 02 коп. задолженности за февраль-июль 2023 года по договору № 8134 от 14 ноября 2022 года, 1258 руб. 54 коп. неустойки за период 16 марта 2023 года по 27 сентября 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверь Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Ваш Дом» о взыскании 42 334 руб. 02 коп. задолженности за февраль-июль 2023 года по договору № 8134 от 14 ноября 2022 года, 1258 руб. 54 коп. неустойки за период 16 марта 2023 года по 27 сентября 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 01 декабря 2023 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 18 января 2024 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2022 года между ООО «Тверь Водоканал» (Гарантирующей организацией) и ООО «Ваш Дом» (Исполнителем) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 8134.

Порядок осуществления учета поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод закреплены сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 8 Договора Исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов (актов, счетов-фактур), выставляемых к оплате Гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Количество поставленного ресурса и объем услуги по водоотведению отражены истцом в актах выполненных работ и оказанных услуг от 28 февраля 2023 года № 0007321, от 31 марта 2023 года № 0010846, от 30 апреля 2023 года № 0014596, от 31 мая 2023 года № 0017225, от 31 июля 2023 года № 0025386, от 30 июня 2023 года № 0019759.

Истцом выставлены счета-фактуры за период февраль – июль 2023 года на общую сумму 43 125 руб. 75 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил только частично, ввиду чего образовалась задолженность в сумме 42 334 руб. 02 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Претензионный порядок соблюден.

В связи отсутствием письменных возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора № 8134 от 14 ноября 2022 года, условия которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 6 ГК РФ.

Частью 2 ст. 13 федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии, исходя из фактически принятого абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Количество поставленного ресурса подтверждено материалами дела, ответчиком не опровергнуто.

Частью 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

Факт оказания услуги по водоотведению также подтверждается материалами дела и также не оспорен ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленные в материалы дела счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости, исходя из действующих тарифов.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Срок окончательных расчетов был согласован сторонами в п. 8 Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате в размере 42 334 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1258 руб. 54 коп. неустойки за период 16 марта 2023 года по 27 сентября 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки установлен ч. 6.4 ст. 13 и ч. 6.4. статьи 14 «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ.

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (ч.1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16 июня 2022 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27 декабря 2005 года) 42 334 руб. 02 коп. задолженности за февраль-июль 2023 года по договору № 8134 от 14 ноября 2022 года, 1258 руб. 54 коп. неустойки за период 16 марта 2023 года по 27 сентября 2023 года с последующим начислением неустойки с 28 сентября 2023 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 42 334 руб. 02 коп. и ставки, установленной п. 6.4 ст. и п. 6.4 ст. 13, 14 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина