Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения

№ Ф03-1168/2026
20 мая 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФИО2, лица, не привлеченного к участию в деле

на определение от 16.02.2026, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026

по делу №А51-13070/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску управления муниципальной собственности города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край,

<...>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Лем» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690105, Приморский край, г. Владивосток,

ул. Русская, 65А)

третье лицо: администрация города Владивостока (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток,

Океанский пр-кт, 20)

о взыскании 5 508 437 руб. 06 коп.

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2026 № Ф03-1168/2026 кассационная жалоба ФИО2, лица, не привлеченного к участию в деле оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 предложено в срок до 19.05.2026 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.


2 А51-13070/2018


18.05.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которые, по мнению заявителя кассационной жалобы, подтверждают отсутствие у него денежных средств, позволяющих уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Изучив представленные ФИО2 документы суд кассационной инстанции, приходит к выводу, что определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 23.04.2026 исполнено не в полном объеме.

В рассматриваемом случае заявитель кассационной жалобы лишь актуализировал перечень расчетных и иных счетов и представил справку банка ВТБ от 22.04.2026 идентичную по своему содержанию справке от 22.12.2025, которая, как указывал ранее суд кассационной инстанции подтверждает лишь факт отсутствия регистрации счета № 42301810208560003967 и движения денежных средств по нему, но не свидетельствует об отсутствии, на момент подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Дальневосточного округа, денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины в целом.

При этом ФИО2 проигнорировал требование суда о необходимости представления подтвержденных надлежащим образом сведений о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы так и не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов третьему лицу – администрации города Владивостока.

При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.


2. Предложить ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 05.06.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.


3 А51-13070/2018


Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова