Решение от 19 января 2025 г. по делу № А27-18197/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-18197/2024 именем Российской Федерации 20 января 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анцуповой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройуправление» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МыскиСтройСервис» (ИНН <***>) о взыскании 12 907 327,97 руб. по договору № 17-14/2 от 28.04.2018, ООО «Стройуправление» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «МыскиСтройСервис» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 17-14/2 от 28.04.2018 в размере 12 907 327,97 руб. Исковые требования со ссылкой на статьи 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных по договору товаров. Участвующие в деле лица извещены о судебном разбирательстве надлежаще, в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон (ст. 156 АПК РФ). Изучив обстоятельства дела, суд установил следующее. Между ООО «Стройуправление» (поставщик) и ООО «ПРОМБЕТОН» после смены наименования - ООО «МыскиСтройСервис» (покупатель) заключен договор № 17-14/2 от 28.04.2018, по условиям которого в соответствии с заказом поставщик обязался изготовить и отгрузить товарно-материальные ценности (продукция), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить данную продукцию на условиях настоящего договора. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ответчику был поставлен товар по универсальным передаточным документам от 31.03.2024 №№ 9, 10, 12, от 31.05.2024 №№ 13, 14, от 17.06.2024 №№ 15, 16, 17, 18, от 21.06.2024 № 19, 20, от 30.06.2024 №№ 21, 22, 23 на общую сумму 12 907 327,97 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара привело к образованию задолженности и послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 01.08.2024 исх. № 34/1, и в последующем обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела ответчик факт поставки товара не оспорил, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, доказательства оплаты, контррасчет суду не представил. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов, составленном в двустороннем порядке. Суд, рассмотрев спор по представленным доказательствам, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 12 907 327,97 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МыскиСтройСервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройуправление» (ИНН <***>) 12 907 327,97 руб. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МыскиСтройСервис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 354 073 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.Л. Потапов Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройуправление" (подробнее)Ответчики:ООО "МЫСКИСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Потапов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |