Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А27-14879/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-14879/2020
город Кемерово
03 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к акционерному обществу «СУЭК – Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ленинск – Кузнецкий

третье лицо – ФИО2, г. Новокузнецк,

при участии:

от истца – явка не обеспечена;

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности №СУЭК-КУЗ-19/749 от 02.12.2019, паспорт;

от третьего лица – явка не обеспечена,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», ОГРН <***>, ИНН <***>(далее – «Истец», «АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «СУЭК – Кузбасс», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «АО «СУЭК-Кузбасс») суммы ущерба в порядке суброгации в размере 171 826 руб.

Определением от 07.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2), г. Новокузнецк.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); ответчик присутствует в судебном заседании 27.10.2020; истец, третье лицо явку представителей в судебное заседание 27.10.2020 не обеспечили.

Истец, настаивая на удовлетворении заявленных требований, указывает на то, что 10.01.2020 по адресу: территория разрез «Заречный», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «FORD TRANSIT», государственный регистрационный номер <***> застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис №1818-82 МТ 0262).

Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «KOMATSU WD600-3», государственный регистрационный номер 42КР4777, нарушил пункт 8.12 правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Указанное транспортное средство принадлежит АО «»СУЭК-Кузбасс».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 171 826 руб., что подтверждается платежным поручением №1132353 от 14.04.2020.

Истец считает, что Ответчик, являясь ответственным за причиненный ущерб, обязан возместить ущерб в порядке суброгации.

Ответчик заявленные требования признал полностью, представил доказательства оплаты ущерба в полном объеме.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил следующее.

10.01.2020 по адресу: территория разрез «Заречный», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «FORD TRANSIT», государственный регистрационный номер <***> застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис №1818-82 МТ 0262).

Согласно административному материалу, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «KOMATSU WD600-3», государственный регистрационный номер 42КР4777, нарушил пункт 8.12 правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Указанное транспортное средство принадлежит АО «»СУЭК-Кузбасс».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 171 826 руб., что подтверждается платежным поручением №1132353 от 14.04.2020.

Истец, со ссылкой на положения статей 15, 965, 1064, 1068 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), указывая, что выплаченная им сумма страхового возмещения в размере 171 826 руб. является убытком, обратился в порядке суброгации с иском к ответчику, как к причинителю вреда.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства спора в их совокупности и взаимосвязи, суд отмечает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Обстоятельство причинения ущерба застрахованному имуществу подтверждается страховым актом №1818-82 МТ 0262D№001, актом осмотра от 10.01.2020.

Платежным поручением от 14.04.2020 №1132353 истцом было выплачено 171 826 руб. с указанием в назначении платежа «страховое возмещение по договору №СТОА/045/2/18/89 от 06.02.2019 по счету №299 от 27.03.2020 в счет выплаты страхового возмещения страховой акт №1818-82 МТ 0262D№001».

В соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик иск признал, представил суду доказательства оплаты причиненного ущерба.

Вместе с тем, Истец исковые требования не уточнил, от взыскания суммы ущерба не отказался.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 171 826 руб., одновременно возлагая на Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде 30% уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины, что составляет сумму в размере 1 846 руб. 50 коп.

При этом, 70% уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины, что составляет сумму в размере 4 308 руб. 50 коп., в связи с признанием Ответчиком исковых требований Истца, возвращается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Вернуть акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 308 руб. 50 коп.

Взыскать с акционерного общества «СУЭК – Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы на оплату 30% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 846 руб. 50 коп.

После вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Драпезо В.Я.