Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А48-7848/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-7848/2020
город Орел
03 декабря 2020 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (129337, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Родильный дом" (302001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 265 217,67 руб. и пени в размере 12 740,08 руб.,

в заседании участвуют:

от истца

-
представитель не явился, извещен надлежаще,

от ответчика

-
представитель не явился, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области "Родильный дом" (далее: ответчик, ИП ФИО2) о взыскании основного долга в сумме 265 217,67 руб. и пени в размере 12 740,08 руб. за период с 11.09.2019 года по 26.08.2020 года.

В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

24.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор № 1257, по условиям которого истец обязался поставить ответчику пленку маммографическую для маммографа «Маммо-4_МТ», а ответчик обязался принять товар и оплатить его.

10.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор № 1281 согласно которому, истец обязался поставить ответчику реактивы для обработки медицинских рентгенографических пленок для проявочного устройства KODAK X – REY(процессор 102), а ответчик обязался принять и оплатить данный товар.

Пунктом 3.2 договоров предусмотрено, что оплата осуществляет в форме безналичного расчета, путем перечисления ответчиком на расчетный счет истца денежных средств в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после поставки товара, на основании счета, счета-фактуры и накладной после поставки каждой партии.

Истец обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, что подтверждается накладными (л.д. 37-46).

Свои обязательства по оплате полученного товара ответчик исполнил частично, задолженность на момент вынесения решения составила 265 217,67 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2020, в которой просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил полученный товар, наличие задолженности не оспорил.

На момент вынесения решения задолженность в размере 265 217 руб. 67 коп. не погашена, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате поставленного истцом товара, истец правомерно начислил пеню в сумме 12 740, 08 руб. за период с 11.09.2019 года по 26.08.2020 года, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик возражений по сумме основного долга и расчету пени в материалы дела не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 277 957 руб. 75 коп.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Родильный дом" (302001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (129337, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 277 957 руб. 75 коп., из которых 265 217 руб. 67 коп. - основной долг, 12 740 руб. 08 коп. – пени за период с 11.09.2019 года по 26.08.2020 года и расходы по государственной пошлине в сумме 8 559, 00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Г. Н. Родина