Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А39-7683/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7683/2018

город Саранск12 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»

о взыскании 3338136руб. 67коп.,

при участии в заседании представителей

от истца: ФИО2, по доверенности №1/18 от 18.01.2018г.,

от ответчика: ФИО3, по доверенности №011/54 от 05.06.2018г.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Проект-Сити» обратилось в арбитражный суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту №1-р/18 от 18.12.2017г. в сумме 99813рублей и неустойки за период с 26.03.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 3883рубля 56копеек, по муниципальному контракту №3-р/18 от 18.12.2017г. в сумме 99222рубля 72копейки и неустойки за период с 28.03.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 3740рублей 70копеек, по муниципальному контракту №520-р/17 от 22.12.2017г. в сумме 97801рубль 16копеек и неустойки за период с 26.03.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 5057рублей 95копеек, по муниципальному контракту №50-р/18 от 28.02.2018г. в сумме 99998рублей и неустойки за период с 23.04.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 3141рубль 60копеек, по муниципальному контракту №54-р/18 от 28.02.2018г. в сумме 98418рублей 98копеек и неустойки за период с 28.05.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 2259рублей 54копейки, по муниципальному контракту №91-р/18 от 16.03.2018г. в сумме 99504рубля 18копеек и неустойки за период с 11.05.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 2693рубля 25копеек, по муниципальному контракту №103-р/18 от 12.03.2018г. в сумме 99999рублей и неустойки за период с 11.05.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 2706рублей 64копейки, по муниципальному контракту №125-р/18 от 02.04.2018г. в сумме 53048рублей 77копеек и по муниципальному контракту №126-р/18 от 02.04.2018г. в сумме 66025рублей 34копейки и неустойки за период с 17.05.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 3050рублей 28копеек, по муниципальному контракту №186-р/18 от 03.05.2018г. в сумме 2395000рублей и неустойки за период с 11.06.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 46882рубля 13копеек, по муниципальному контракту №304-р/18 от 10.05.2018г. в сумме 55099рублей 92копейки и неустойки за период с 02.07.2018г. по 30.08.2018г. в сумме 798рублей 95копеек.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность по муниципальным контрактам №1-р/18 от 18.12.2017г., №3-р/18 от 18.12.2017г., №520-р/17 от 22.12.2017г., №50-р/18 от 28.02.2018г., №54-р от 28.02.2018г., №91-р/18 от 16.03.2018г., №103-р/18 от 12.03.2018г., №125-р/18 от 02.04.2018г., №126-р/18 от 02.04.2018г., №186-р/18 от 03.05.2018г. в сумме 3079081рубль 30копеек и неустойку по муниципальным контрактам №1-р/18 от 18.12.2017г., №3-р/18 от 18.12.2017г., №520-р/17 от 22.12.2017г., №50-р/18 от 28.02.2018г., №54-р от 28.02.2018г., №91-р/18 от 16.03.2018г., №103-р/18 от 12.03.2018г., №125-р/18 от 02.04.2018г., №126-р/18 от 02.04.2018г., №186-р/18 от 03.05.2018г., №304-р/18 от 10.05.2018г. за период с 26.03.2018г. по 01.10.2018г. в сумме 95739рублей 28копеек.

Судом рассмотрены уточненные исковые требования.

Ответчик уточненные исковые требования признал.

Из представленных документов установлено, что в соответствии с заключенными муниципальными контрактами №1-р/18 от 18.12.2017г., №3-р/18 от 18.12.2017г., №520-р/17 от 22.12.2017г., №50-р/18 от 28.02.2018г., №54-р от 28.02.2018г., №91-р/18 от 16.03.2018г., №103-р/18 от 12.03.2018г., №125-р/18 от 02.04.2018г., №126-р/18 от 02.04.2018г., №186-р/18 от 03.05.2018г., №304-р/18 от 10.05.2018г. истец выполнил работы, предусмотренные пунктом 1.1. муниципальных контрактов.

По факту выполнения работ сторонами подписаны акты сдачи приемки выполненных работ:

по муниципальному контракту №520-р от 22.12.2017г. на корректировку проектно-сметной документации: «Строительство перехватывающих парковок на подъезде к г.о.Саранск» от 29.12.2017г. на сумму 97801рубль 16копеек;

по муниципальному контракту №304-р/18 от 10.05.2018г. на разработку проектной документации по объекту: «Текущий ремонт приюта по содержанию безнадзорных животных. 1этап». Раздел технологические решения от 30.05.2018г. на сумму 55099рублей 92копейки;

по муниципальному контракту №186-р/18 от 03.05.2018г. на разработку проектной документации «План операционной деятельности на Прилегающей территории стадиона «Мордовия Арена» на период проведения ЧМ 2018 в г.Саранск» от 10.05.2018г. на сумму 2395000рублей;

по муниципальному контракту №126-р/18 от 02.04.2018г. на разработку дизайн-проекта «Пешеходный мост через р.Саранка в районе Ботевградского моста» от 16.04.2018г. на сумму 66025рублей 34копейки;

по муниципальному контракту №125-р/18 от 02.04.2018г. на разработку дизайн-проекта «Пешеходный мост через р.Саранка в створе ул.Пролетарской (Московский спуск)» от 16.04.2018г. на сумму 53048рублей 77копеек;

по муниципальному контракту №103-р/18 от 12.03.2018г. на разработку проектной документации: «План операционной деятельности на Прилегающей территории стадиона «Мордовия Арена» на период проведения ЧМ 2018 в г.Саранск. Сбор исходных данных» от 10.04.2018г. на сумму 99999рублей;

по муниципальному контракту №91-р/18 от 16.03.2018г. на разработку дизайн-проекта «ремонт моста через р.Саранка около Парка культуры и отдыха им.А.С.Пушкина» от 10.04.2018г. на сумму 99504рубля 18копеек;

по муниципальному контракту №54-р/18 от 28.02.2018г. на разработку проектно-сметной документации: «Текущий ремонт автодороги по Северо-Восточному проезду от Северо-Восточного шоссе до разворотной площадки с устройством УПДГ» от 26.04.2018г. на сумму 99418рублей 98копеек;

по муниципальному контракту №50-р/18 от 28.02.2018г. на разработку проектной документации: «План операционной деятельности на Прилегающей территории стадиона «Мордовия Арена» на период проведения ЧМ 2018 в г.Саранск». Схема ограничения движения транспорта» от 22.03.2018г. на сумму 99998рублей;

по муниципальному контракту №3-р/18 от 18.12.2017г. на разработку проектной документации по объекту: «Текущий ремонт сетей наружного освещения Советской площади в г.о.Саранск» от 22.02.2018г. на сумму 99922рубля 72копейки;

по муниципальному контракту №1-р/18 от 18.12.2017г. на разработку проектной документации по объекту: «Реконструкция сетей наружного освещения по ул.Кавказская в г.о.Саранск» от 20.02.2018г. на сумму 99813рублей.

Выполненные работы ответчиком оплачены частично, задолженность составила 3079081рубль 30копеек, из них:

по муниципальному контракту №1-р/18 от 18.12.2017г. – 99813рублей; по муниципальному контракту №3-р/18 от 18.12.2017г. – 99222рубля 72копейки; по муниципальному контракту №520-р/17 от 22.12.2017г. – 97801рубль 16копеек; по муниципальному контракту №50-р/18 от 28.02.2018г. – 94998рублей 10копеек; по муниципальному контракту №54-р/18 от 28.02.2018г. – 98418рублей 98копеек; по муниципальному контракту №91-р/18 от 16.03.2018г. – 99504рубля 18копеек; по муниципальному контракту №103-р/18 от 12.03.2018г. – 94999рублей 05копеек; по муниципальному контракту №125-р/18 от 02.04.2018г. – 53048рублей 77копеек; по муниципальному контракту №126-р/18 от 02.04.2018г. – 66025рублей 34копейки; по муниципальному контракту №186-р/18 от 03.05.2018г. – 2275250рублей.

Истец направил ответчику претензию исх№138 от 12.07.2018г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность ответчиком не оплачена. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности на сумму 3079081рубль 30копеек, а ответчик задолженность признал, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3079081рубль 30копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец в соответствии с пунктом 8.2. муниципальных контрактов за просрочку оплаты выполненных работ начислил ответчику неустойку за период с 26.03.2018г. по 01.10.2018г. в сумме 95739рублей 28копеек. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании статьи 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты выполненных работ по муниципальным контрактам №1-р/18 от 18.12.2017г., №3-р/18 от 18.12.2017г., №520-р/17 от 22.12.2017г., №50-р/18 от 28.02.2018г., №54-р от 28.02.2018г., №91-р/18 от 16.03.2018г., №103-р/18 от 12.03.2018г., №125-р/18 от 02.04.2018г., №126-р/18 от 02.04.2018г., №186-р/18 от 03.05.2018г., №304-р/18 от 10.05.2018г. за период с 26.03.2018г. по 01.10.2018г. в сумме 95739рублей 28копеек.

Расходы по госпошлине в сумме 38874рубля на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 817рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3079081руб. 30коп., неустойку за период с 26.03.2018 по 06.09.2018 в размере 95739руб. 28коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 38874руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Проект-Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным поручением №180 от 03.09.2018 госпошлину в сумме 817руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин