Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-295333/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-295333/19-76-1987 г. Москва 10 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БИГ» к ООО «ТД «Байкал Ленд» о взыскании по договору купли-продажи № БИГ-000076 от 18.09.2017 долга в размере 1 993 570 руб. 87 коп., неустойки в размере 177 048 руб. 42 коп. по состоянию на 01.11.2019 при участии от истца: ФИО2, по дов. от 21.10.2019; от ответчика: не явился, извещен; ООО «БИГ» обратилось с иском о взыскании с ООО «ТД «Байкал Ленд» по договору купли-продажи № БИГ-000076 от 18.09.2017 долга в размере 1 993 570 руб. 87 коп., неустойки в размере 177 048 руб. 42 коп. по состоянию на 01.11.2019. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 18 сентября 2017 г. между ООО «БИГ» (продавцом) и ООО «ТД «Байкал Ленд» (покупателем) заключен договор купли-продажи № БИГ-000076, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию (далее - товар). Товар поставляется партиями на основании заявок покупателя. В период действия договора продавец поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 2 198 876 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными по форме ТОРГ-13 № БГ-8103 от 31.05.2019 г. на сумму 257 390 руб. 13 коп.; № БГ-8446 от 06.06.2019 г. на сумму 211 007 руб. 24 коп.; № БГ-8863 от 14.06.2019 г. на сумму 125 747 руб. 17 коп.; № БГ-9267 от 20.06.2019 г. на сумму 251 296 руб. 68 коп.; № БГ-9286 от 20.06.2019 г. на сумму 217 652 руб. 46 коп.; № БГ-9571 от 27.06.2019 г. на сумму 267 003 руб. 30 коп.; №БГ-9583 от 27.06.2019 г. на сумму 207 114 руб. 62 р коп.; № БГ-10142 от 04.07.2019 г. на сумму 517 257 руб. 05 коп.; №БГ-10476 от 11.07.2019 г. на сумму 144 407 руб. 95 коп. Товар был принят покупателем, что подтверждается печатью и подписью ответственного лица покупателя в товарных накладных. Руководствуясь п. 2.3 договора и приложения № БИГ-000068 от 19.09.2017 г. к нему, оплата за поставленный товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца. Покупатель считается исполнившим свое обязательство по оплате конкретной партии товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. По товарным накладным № БГ - 9267 от 20.06.2019 г. и №БГ - 9571 от 27.06.2019 между сторонами 26.06.2019 г. и 01.07.2019 г. были заключены отдельные приложения с условием об отсрочке платежа на 59 календарных дней. Покупатель оплату за поставленный товар в согласованные между сторонами сроки не произвел. В соответствии со ст.ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В целях увеличения объема реализации товаров, поставляемых по договору, стороны пришли к соглашению о предоставлении покупателю премий за выполнение плана закупок за отчетные периоды: месяц и квартал. Сумма премии предоставляется покупателю путем уменьшения дебиторской задолженности посредством зачета взаимных требований. Дебиторская задолженность ответчика была уменьшена на 205 305 руб. 73 коп по актам расчета премии от 30.06.2019 г., 31.07.2019 г. и 30.09.2019 г. Таким образом, на стороне ответчика по состоянию на 01 ноября 2019 г. составляет 1 993 570 руб. 87 коп. Направленная 17.09.2019 истцом претензия с требованием уплатить сформировавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Согласно п. 8.3 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.11.2019 размер неустойки составляет 177 048 руб. 42 коп. Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен, ответчик фактически признал расчет истца арифметически верным. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «ТД «Байкал Ленд» в пользу ООО «БИГ» по договору купли-продажи № БИГ-000076 от 18.09.2017 долг в размере 1 993 570 руб. 87 коп., неустойку в размере 177 048 руб. 42 коп. по состоянию на 01.11.2019 и государственную пошлину в размере 33 853 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БИГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАЙКАЛ ЛЕНД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |