Решение от 3 апреля 2020 г. по делу № А56-95274/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95274/2019
03 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 193230, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТЕЛЬМАНА 14/3 ЛИТ.А/1-13 15 16 20-34 В 1-Н, ОГРН: 1037816002498);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БИГБОКС" (адрес: Россия 191167, Санкт-Петербург, Чернорецкий пер. 5, лит А, ОГРН: 1127847249738);

третье лицо:

о взыскании 500 658 руб. 87 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.08.2018

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2020

установил:

3АО "НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" предъявило иск о взыскании с ООО "БИГБОКС" 500 658 руб. 87 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, отгруженного в соответствии с договором поставки №1_133 от 19.08.15.

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании с учетом уточнения 431 145 руб. 03 коп. штрафа за не поставку товара по согласованным заказам в полном объеме.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ.

Определением от 18.10.19 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор поставки №1_133 от 19.08.19.

Согласно п. 2.1. договора поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя – ООО "БИГБОКС", составленных по форме Приложения № 2 к договору либо в формате, используемом системой электронного документооборота EDI и направленным в порядке, установленном п.2.4 договора.

В соответствии с п.2.4 договора в заказе указывается количество и ассортимент товара, цена поставляемого товара, а также срок и адрес поставки. Заказы направляются поставщику – ЗАО "НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" с помощью электронной системы обмена документами EDI или по электронной почте. Поставщик обязан согласовать полученный от покупателя заказ в течение одного рабочего дня с момента получения заказа путем отправки подтверждения заказа по системе EDI или по электронной почте.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными на общую сумму 5 006 588 руб. 61 коп.

Срок оплаты - в течение 40 календарных дней с даты получения товара.

Оплата произведена с просрочкой.

В соответствии с п. 5.8 договора в редакции протокола разногласий покупателю начислена неустойка в размере 0,1% от стоимости поставленных товаров за каждый день просрочки в сумме 500 658 руб. 87 коп. с учетом 10% ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению.

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Покупатель в обоснование встречного иска ссылается на факты просрочек поставок заказанной алкогольной продукции на общую сумму 4 977 151 руб. 30 коп. в период с 18.12.18 по 19.04.19.

Между тем, в указанный период покупатель допускал просрочку оплаты товара от 98 до 188 календарных дней.

Согласно п.5 ст.486 ГК РФ продавец вправе приостановить передачу товаров до полной оплаты всех, ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Письмом поставщика от 14.01.19 покупателю было сообщено об отсутствии возможности выполнить заказы покупателя №№ 7200232362, 7200232264,7200232222 по причине наличия просроченной задолженности.

Письмом от 21.01.19 поставщик сообщил о невозможности выполнить ещё три заказа по причине отсутствия оплаты ранее поставленного товара. Аналогичные письма были направлены в марте и апреле 2019 года.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для взыскания штрафа по встречному иску за просрочку поставки товара не имеется.

В связи с уменьшением суммы встречного иска ООО "БИГБОКС" подлежит возврату 1 331 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БИГБОКС" в пользу закрытого акционерного общества "НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" 500 658 руб. 87 коп. пеней и 13 013 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении встречного иска отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "БИГБОКС" справку на возврат государственной пошлины по встречному иску в сумме 1 331 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению №44396 от 10.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.