Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А09-1098/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1098/2020
город Брянск
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Чистая планета»

к ОАО «Унечахлебокомбинат»

о взыскании 51854,46руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность в деле),

от ответчика: не явился,

установил:

Истец – акционерное общество «Чистая планета» (далее - АО «Чистая планета», общество), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Унечахлебокомбинат» о взыскании 51854,46руб., в том числе: 46354,88руб. основного долга, 5499,58руб. неустойки, а также 2074,20руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик – муниципальное унитарное предприятие «Жилспецсервис» (далее – МУП «Жилспецсервис», общество) – представил в суд письменный отзыв, в котором не оспаривая имеющееся задолженности, не согласен с порядком и суммой ее начисления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

АО «Чистая планета» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области, действующим на основании Соглашений № 1 от 28.04.2018 и № 2 от 03.05.2018, заключенных с Департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области в соответствии со ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ № 89).

Как следует из материалов дела, между АО «Чистая планета» (Региональный оператор) и ОАО «Унечахлебокомбинат» (потребитель) заключен договор №TCF/14-0001904 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п. 1.1 договора).

В силу пункта 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и составляет на 01.01.2019 – 526,76руб. с учетом НДС за 1 куб.м. Потребитель ежемесячно оплачивает услугу Регионального оператора исходя из объема ТКО, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Во исполнение условий заключенного договора истцом в период с февраля 2019 по июнь 2019 были оказаны услуги по приему и утилизации твердых бытовых (коммунальных) отходов на общую сумму 46354,88руб., на оплату выставлены соответствующие счета.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 46354,88руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценивая заключенный сторонами договор, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, считает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются ст.ст.779-783 ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец свои обязательства по оказанию ответчику услуг, предусмотренных условиями заключенного договора, исполнил надлежащим образом. Факт оказания истцом услуг в объеме и по стоимости, согласованным сторонами условиями заключенного договора, подтверждается материалами дела.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По расчету истца задолженность ответчика составила 46354,88руб. Наличие задолженности у ответчика перед истцом за оказанные истцом услуги в сумме 46354,88руб. подтверждается материалами дела.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 46354,88руб. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Возражения ответчика, о том, что фактическое количество вывезенного ТКО не соответствует заявленному в договоре, о чем ОАО «Унечахлебокомбинат» составило акты выполнения работ, дополнительное соглашение и протокол разногласий к заключенному договору №TCF/14-0001904 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019., суд считает несостоятельными, так как данные документы не согласованны и не подписаны истцом.

Вместе с тем, определением от 15.05.2020 по делу №А09-1098/2020 суд обязал стороны провести сверку взаимных расчетов (у истца 02.06.2020 в 14час. 00мин.) согласно с условиями договора №TCF/14-0001904 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019.

18.05.2020 ОАО «Чистая планета» в адрес ответчика было направлено письмо с приложением акта сверки взаимных расчетов согласно с условиями договора №TCF/14-0001904 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 за период с 31января 2019 по 30 июня 2019, согласно которому задолженность ОАО «Унечахлебокомбинат» перед истцом, составляет 46354,88руб. Указанный акт сверки взаимных расчетов ответчиком не был подписан и не направлен истцу, контррасчет взаимных расходов ответчиком также не представлен.

Таким образом, ответчик, не оспаривая сложившейся задолженности, не согласен с порядком ее начисления, однако это может являться для ответчика самостоятельным предметом спора по изменению условий заключенного договора.

Кроме того, предложенный ответчиком метод коммерческого учета с составлением справки о количестве вывезенного мусора не может быть принят к использованию как несоответствующий требованиям действующего законодательства (п.5 «Правил коммерческого учета объема и (или) массы таердых коммунальных отходов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В пункте 7.2 договора №TCF/14-0001904 от 01.01.2019. сторонами согласовано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за оказанные в вышеуказанный период услуги подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика основного долга, истец в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 7.2 договора №TCF/14-0001904 от 01.01.2019. вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 16.03.2019 по 17.01.2020 составляет 5499,58руб.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Обстоятельств, влекущих в силу ст. 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 5499,58руб. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2074,20руб., уплаченной истцом при подаче иска, также относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 51854,46руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Унечахлебокомбинат» в пользу акционерного общества «Чистая планета» 51854,46руб., в том числе: 46354,88руб. основного долга, 5499,58руб. неустойки, а также 2074,20руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

Судья Ю.Д. Копыт