Решение от 10 января 2020 г. по делу № А40-32507/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-32507/19-131-319 г. Москва 10 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" о взыскании 7 867 116 руб. 54 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 согласно выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2 по доверенности от 01.10.2019, удостоверение № 1394. от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.01.2019 №1/2019, ФИО4 по доверенности № 71/2019 от 23.04.2019г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" о взыскании 7 867 116 руб. 54 коп. задолженности по договору № 9949 транспортной экспедиции от 02.12.2011г., из них 7 278 129 руб. 39 коп. долг, 427 640 руб. 48 коп. пени, 161 346 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 226 000 руб. Истец заявил ходатайство 22.10.2019г. о частичном отказе от исковых требований, об уточнении исковых требований до 8 113 095 руб. 43 коп., из них 7 278 129 руб. 39 коп. долг, 834 966 руб. 43 коп. пени, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 226 000 руб. Заявление подписано представителем ФИО5, действующего на основании доверенности от 15.03.2019г., содержащей полномочия на отказ от иска. Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в части на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, производство по делу в части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований в части, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска. Истец представил письменные пояснения относительно ходатайства о фальсификации доказательств по делу. Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства о фальсификации доказательств по делу. Судом рассмотрено и отклонено протокольным определением ходатайство истца. Истец не поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств по делу. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам ранее представленного отзыва на иск. Определением суда в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего дела, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - АО «Крослайн», отказано. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор № 9949 транспортной экспедиции от 02.12.2011г., в соответствии с которым экспедитор обязался за вознаграждение и за счёт клиента выполнять или организовывать, с привлечением для исполнения обязанностей по настоящему договору третьих лиц, выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов клиента и производить от своего имени, но за счет средств и в интересах клиента необходимые платежи за услуги, в том числе оплату фрахта и провозных платежей, (пункты 3.1.1., 3.1.2, 3.2.1) Ответчик в соответствии с пунктом 3.3.9 договора обязался оплачивать оказанные ООО «Медиа Стар» услуги своевременно, а также возместить денежные средства, уплаченные за сверхнормативный простой автотранспорта и/или хранение груза в порту и сверхнормативное использование контейнеров, а также иные подтвержденные документально дополнительные расходы, возникшие в процессе исполнения экспедитором обязанностей по договору и не оговоренные в приложении. Согласно пунктам 2, 3.3.2. договора основанием для выполнения экспедитором услуг, вытекающих из условий Договора, является заявка, которую клиент направляет экспедитору (по факсу или электронной почте) и которая считается принятой экспедитором, если к клиенту не позднее следующего рабочего дня не поступит отказ от принятия её к исполнению. Заявки, направленные клиентом посредством электронной почты, экспедитором фактически получены, что подтверждается материалами дела. Согласно п. 3.3.10 договора ответчик обязан получить акт выполненных работ в офисе экспедитора и подписать в течение 3-х дней с момента получения акта. Частично акты оказанных услуг ответчиком не подписаны в связи с неполучением их у истца. Истец, в рамках договора, в том числе предусматривающего электронный обмен документами, оказал ответчику услуги, произведенные в период с июля по октябрь 2018 г., выставил и направил ответчику счета на оплату и акты по факту оказания услуг, оригиналы транспортных накладных и CMR. В соответствии с пунктом 5.3. договора оплата услуг должна была производиться ответчиком согласно счетам истца в течение 14 банковских дней с даты их выставления. Ответчик, не отрицая факта получения счетов по факту оказания услуг с указанием назначения платежа (транспортные услуги, вознаграждение экспедитора), возложенную на него обязанность по оплате услуг экспедитора должным образом не исполняет. Задолженность составила 7 278 129 руб. 39 коп. Истец указывает, что в рамках конкретного заказа (заявки) каждая перевозка документировалась путем составления транспортной накладной (ТН или CMR), счета на оплату или Invoice (перевозчик), акта выполненных работ (перевозчик), счета-фактуры (перевозчик), счета на оплату услуг и актов оказанных услуг, а также платежным поручением или заявлением на перевод (ПАО АКБ "Связь-Банк", АО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС»), выполненными истцом. Акты оказанных услуг ответчиком частично не подписаны, однако факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела документами -договором №9949 от 02.12.2011г., счетами на оплату по факту оказания услуг и актами оказанных услуг (направлены и получены клиентом), заявками клиента (получены экспедитором в электронном виде), согласованными сторонами транспортными заказами и поручениями экспедитору (позволяющими проследить выполнение услуг, в том числе данными о перевозчике, водителе и номере автомобиля, наименовании груза и движении груза от адреса загрузки до адреса разгрузки), транспортными накладными (ТН) с отметками о приеме-сдаче груза (CMR - накладными с отметками о принятии товара на таможне назначения); счетами на оплату (invoice), подтверждающими дополнительные затраты экспедитора по перевозке; платежными поручениями или заявлениями на перевод, подтверждающими оплату экспедитором провозных платежей, почтовыми квитанциями, подтверждающими направление истцом в адрес ООО "ДСВ Роуд" транспортных документов, актов оказанных услуг и счетов на оплату услуг экспедитора При этом в каждом транспортном заказе (заявке), поручении экспедитору, ТН или CMR, счете на оплату или Invoice, платежном поручении или заявлении на перевод указывались перевозчик, заказчик, дата перевозки, место погрузки и разгрузки, регистрационный номер автомобиля перевозчика, наименование перевозимого груза (номер контейнера), плательщик по перевозке. Так, указанные в ТН или CMR наименование груза (номер контейнера), место погрузки и разгрузки соответствуют данным, указанным в транспортном заказе или поручении экспедитору; указанные в ТН или CMR перевозчик, наименование груза (номер контейнера), место погрузки и разгрузки, регистрационный номер автомобиля перевозчика соответствуют данным, указанным в счете на оплату услуг или Invoice перевозчика; указанные в счете на оплату услуг или Invoice перевозчика данные о заказчике перевозки (везде указано ООО "Медиа Стар"), месте погрузки и разгрузки, наименовании груза (номер контейнера), стоимости (ставка) перевозки соответствуют данным, указанным в транспортном заказе, поручении экспедитору; указанные в счете ООО "Медиа Стар" к ООО "ДСВ Роуд" и в актах оказанных услуг, направленных ООО "Медиа Стар" в адрес ООО "ДСВ Роуд" наименование груза (номер контейнера), регистрационный номер автомобиля перевозчика, маршрут перевозки, стоимость (цена) перевозки соответствуют данным, указанным в транспортном заказе, поручении экспедитору, транспортной накладной или CMR; счета перевозчика на оплату услуг или Invoice, указанные в актах перевозчика, в платежных поручениях и заявлениях на перевод, исполненные по поручению экспедитора банком (ПАО АКБ "Связь-Банк" или АО Коммерческий банк ТЛОБЭКС"), подтверждают факт оплаты ООО "Медиа Стар" услуг перевозчиков в рамках конкретного транспортного заказа (заявки). Соответственно, из любого платежного поручения или заявления на перевод, исполненных по поручению истца банком прослеживается, что услуги по всем перевозкам, заявкам, транспортным заказам и поручениям экспедитору были оказаны ООО «Медиа Стар» ответчику, что подтверждено совокупностью представленных истцом в суд допустимых и достоверных доказательств. Так, в адрес ответчика были выставлены и направлены счета №180844/3 от 24.07.2018г. на сумму 3632 руб. 30 коп.; №181041X2 от 05.10.2018г. на сумму 9734 руб. 46 коп.; №181050 от 20.08.2018г. на сумму 17000 руб.00 коп.; №181052 от 17.08.2018г. на сумму 23000 руб.00 коп.; №181053 от 17.08.2018г. на сумму 23000 руб.00 коп.; №181065 от 17.08.2018г. на сумму 15000 руб.00 коп.; №181067 от 22.08.2018г. на сумму 9000 руб.00 коп.; №181069 от 17.08.2018г. на сумму 12000 руб.00 коп.; №181075 от 22.08.2018г. на сумму 8000 руб.00 коп.; №181079 от 24.08.2018г. на сумму 24000 руб.00 коп; №181079/1 от 24.08.2018г. на сумму 24000 руб. 00 коп; №181080 от 24.08.2018г. на сумму 56000 руб.00 коп; №181094 от 03.09.2018г. на сумму 107878 руб. 45 коп; №181110 от 29.08.2018г. на сумму 122078 руб. 00 коп; №181115 от 28.08.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181116 от 04.09.2018г. на сумму 107739 руб. 29 коп; №181116X1 от 04.09.2018г. на сумму 16 907руб. 08 коп; №181117 от 03.09.2018г. на сумму 107 878 руб. 45 коп; №181117X1 от 03.09.2018г. на сумму 17091 руб. 77 коп; №181139 от 05.09.2018г. на сумму 248 000 руб.00 коп; №181163 от 13.09.2018г. на сумму 109032 руб. 89 коп; №181163X1 от 13.09.2018г. на сумму 10000руб. 00 коп; №181164 от 13.09.2018г. на сумму 110161 руб. 97 коп; №181164X1 от 13.09.2018г. на сумму 10000 руб. 00 коп; №181165 от 14.09.2018г. на сумму 108401 руб. 34 коп №181165X1 от 14.09.2018г. на сумму 15000 руб. 00 коп №181166 от 11.09.2018г. на сумму 109036 руб. 61 коп; №181167 от 12.09.2018г. на сумму 109325 руб. 38 коп; №181167X1 от 12.09.2018г. на сумму 5000 руб. 00 коп; №181168 от 13.09.2018г. на сумму 109355 руб. 49 коп; №181168X1 от 13.09.2018г. на сумму 10000 руб. 00 коп; №181181 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; №181181X1 от 14.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; №181182 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; №181182X1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; №181183 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; №181183X1 от 17.09.2018г. на сумму 23985 руб. 63 коп; №181184 от 17.09.2018г. на сумму 3601 14 руб. 47 коп; №181184X1 от 17.09.2018г. на сумму 35978 руб. 45 коп; №181185 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; №181185X1 от 17.09.2018г. на сумму 55966 руб. 47 коп; №181186 от 17.09.2018г. на сумму 363966 руб. 76 коп; №181186X1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; №181 187 от 17.09.2018г. на сумму 360114 руб. 47 коп; №181187X1 от 17.09.2018г. на сумму 47971 руб. 26 коп; №181188 от 17.09.2018г. на сумму 360114руб. 47 коп; №181188X1 от 17.09.2018г. на сумму 35978 руб. 45 коп; №181189 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181190 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181191 от 10.09.2018г.на сумму 23000 руб. 00 коп; №181 192 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181193 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181194 от 10.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181203 от 13.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; №181205 от 18.09.2018г. на сумму 107856 руб. 24 коп; №181206 от 18.09.2018г. на сумму 108094 руб. 32 коп; №181207 от 17.09.2018г. на сумму 118150руб. 32 коп; №181209 от 20.09.2018г. на сумму 109026 руб. 67 коп; №181210 от 19.09.2018г. на сумму 108855 руб. 61 коп; №181210X1 от 19.09.2018г. на сумму 5000 руб. 00 коп №181214 от 14.09.2018г. на сумму 36000 руб. 00 коп №181218 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181219 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181221 от 21.09.2018г. на сумму 107595 руб. 97 коп; №181222 от 17.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; №181224 от 17.09.2018г. на сумму 12 000 руб. 00 коп; №181227 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181228 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181229 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181230 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181231 от 17.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181232 от 14.09.2018г. на сумму 40500 руб. 00 коп; №181233 от 19.09.2018г. на сумму 13000 руб. 00 коп; 181234 от 19.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; №181240 от 20.09.2018г. на сумму 53000 руб. 00 коп; №181243 от 24.09.2018г. -на сумму 65000 руб. 00 коп; №181244 от 25.09.2018г. на сумму 108827 руб. 82 коп; №181246 от 01.10.2018г. на сумму 162349 руб. 16 коп; №181248 от 25.09.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; №181252 от 25.09.2018г. на сумму 53000 руб. 00 коп; №181254 от 28.09.2018г. на сумму 31000 руб. 00 коп; №181255 от 26.09.2018г. на сумму 41000 руб. 00 коп; №181256 от 26.09.2018г. на сумму 17000 руб. 00 коп; №181258 от 26.09.2018г. на сумму 6500 руб. 00 коп; №181259 от 19.09.2018г. на сумму 12000 руб. 00 коп; №181260 от 21.09.2018г. на сумму 12000 руб. 00 коп; №181264 от 26.09.2018г. на сумму 17000 руб. 00 коп; №181265 от 02.10.2018г. на сумму 107917 руб. 91 коп; №181267 от 27.09.2018г. на сумму 11000 руб. 00 коп; №181269 от 04.10.2018г. на сумму 126357 руб. 36 коп; №181270 от 03.10.2018г. на сумму 60181 руб. 76 коп; №181272 от 01.10.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; №181277 от 03.10.2018г. на сумму 35000 руб. 00 коп; №181278 от 04.10.2018г. на сумму 143923 руб. 54 коп; №181278\1\1 от 04.10.2018г. на сумму 20675 руб. 74 коп; №181280 от 03.10.2018г. на сумму 14000 руб. 00 коп; №181283 от 03.10.2018г. на сумму 15500 руб. 00 коп; №181284 от 01.10.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181285 от 01.10.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181286 от 28.09.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181287 от 01.10.2018г. на сумму 23000 руб. 00 коп; №181297 от 03.10.2018г. на сумму 6500 руб. 00 коп; №181312 от 28.09.2018г. на сумму 29200 руб. 00 коп; №181313 от 28.09.2018г. на сумму 29200 руб. 00 коп. В связи с неоплатой указанных счетов истец направил 18.12.2018 г. в адрес ответчика претензию №18/12-1 с требованием погасить задолженность в полном объеме по договору, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения. Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В соответствии со ст. 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пункт 2 статьи 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" No 87-ФЗ от 30.06.2003 года предусматривает ответственность клиента за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и понесенных им расходов в размере одной десятой процента за каждый день просрочки. Согласно п. 4.8. договора предусмотрено, что клиент несет ответственность за несвоевременную оплату счетов экспедитора в виде уплаты пени в размере 0,03% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. Ответчик требования истца документально не опроверг. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 226 000 руб., в подтверждение заявления истцом представлены документы. Из смысла ч. 3 ст. 111 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, на которое возложено возмещение судебных расходов, не лишено возможности представлять доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд также вправе уменьшить размер возмещения. Таким образом, право суда признать расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела не зависит от заявления и представления другой стороной возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. На основании изложенного, учитывая характер спора, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 50 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебном заседании. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 150, 151, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд Принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 346 руб. 67 коп. Производство по делу № А40-32507/19-131-319 в части прекратить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСВ РОУД" (адрес: 107370 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ОТКРЫТОЕ ДОМ 9СТРОЕНИЕ 14 ЭТАЖ 3 КОМ. 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА СТАР" (адрес: 107045 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КОЛОКОЛЬНИКОВ ДОМ 16 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2007, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 8 113 095 руб. 43 коп., из них 7 278 129 руб. 39 коп. долг, 834 966 руб. 43 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 565 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КРОССЛАЙН" (подробнее)ООО "Медиа Стар" (подробнее) Ответчики:ООО "ДСВ Роуд" (подробнее)Последние документы по делу: |