Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А47-8871/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8871/2024
г. Оренбург
15 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлуцкой Е. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РВК - Оренбуржье" ОГРН <***> ИНН <***>, г. Оренбург

к муниципальному предприятию жилищно - коммунального хозяйства "Нежинка" Муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 408 774 руб. 78 коп.

от участников процесса: явки нет.


Общество с ограниченной ответственностью "РВК - Оренбуржье" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному предприятию жилищно - коммунального хозяйства "Нежинка" Муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании задолженности 327 559 руб. 91 коп. за период с мая по август 2023.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве отражена позиция истца по иску, в которой указывает о том, что оплаты со стороны ответчика не поступало, в связи, с чем просит рассмотреть дело по существу.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание на 14.10.2023.

Суд рассмотрев, ходатайство муниципального предприятия жилищно - коммунального хозяйства "Нежинка" Муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области приходит к следующим выводам.

На основании статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлять интересы юридического лица может любое лицо на основании надлежаще оформленной доверенности, неявка в судебное заседание одного из представителей не лишает юридическое лицо возможности осуществлять процессуальные права через иных представителей.

Кроме того, приведенные ответчиком причины для отложения признаны судом неуважительными, документальных доказательств в подтверждение указанных обстоятельств не представлено. Кроме того, учитывая длительное рассмотрение спора (иск поступил 31.05.2024), удовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства повлечет необоснованное затягивание судебного процесса.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда и реализуется в тех случаях, если суд усматривает объективные препятствия для рассмотрения дела в судебном заседании. Установление наличия либо отсутствия препятствий является исключительной прерогативой суда, и суд не связан мнением сторон спора.

Поскольку в рамках настоящего дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, доказательств наличия препятствий в своевременном представлении доказательств стороной не представлено, в связи с чем, суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказывает.

Ответчик в отзыве на исковое заявление относительно предъявленных исковых требований возражал, считая себя ненадлежащим ответчиком.

ООО "Оренбург Водоканал" оказывает МП ЖКХ "Нежинка" услуги по водоотведению, при этом сточные воды ответчика поступают ООО "Оренбург Водоканал" через сети транзитной организации - истца.

В силу правовых норм не ответчик, а именно ООО "Оренбург Водоканал", как организация ВКХ, оказывающая ответчику услуги по водоотведению, является лицом, обязанным оплачивать услуги транзитной организации - истца по транспортировке сточных вод, сбрасываемых абонентами ООО "Оренбург - Водоканал.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В рамках концессионного соглашения №48-С от 14.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "РВК - Оренбуржье" осуществляет владение и эксплуатацию напорного канализационного коллектора и КНС ПЗГ для пос. Пригородный и с. Нежинка Оренбургского района, кадастровый номер 56:21:1409001:2230 в целях транспортировки вод на территории муниципального образования Оренбургский район.

Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 01.12.2021 №201-в установлены долгосрочные тарифы на транспортировку сточных вод для ООО "РВК - Оренбуржье".

Муниципальному предприятию жилищно - коммунального хозяйства "Нежинка" муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на праве хозяйственного ведения принадлежат объекты централизованной системы водоотведения канализационные сети (самотечный коллектор протяженностью 6880 м), расположенные по адресу <...>, и канализационная насосная станция - 1 (нежилое здание, площадью 45,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

Согласно техническим условиям №5317 от 08.04.2022 МП ЖКХ "Нежинка", выполнены технические условия к сетям водоотведения за исключением установки прибора учета объема сточных вод.

15.06.2022 установлен факт технологического присоединения объекта ответчика к централизованным сетям водоотведения, зафиксированный актом №044643.

МП ЖКХ "Нежинка" МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области направило в адрес ООО "РВК - Оренбужье" заявку на заключение договора на транспортировку сточных вод, истец направил в адрес ответчика договор на транспортировку сточных вод, который ответчиком не подписан и не возвращен.

Однако отношения между сторонами следует рассматривать как договорные, поскольку ответчик фактически пользуется услугами истца.

По условиям пункта 1 договора транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режим приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В обоснование исковых требований, истец пояснил, что в период с февраля 2024 по апрель 2024 истец обеспечил транспортировку сточных вод в централизованную систему водоотведения на сумму 408 774 руб. 78 коп.

В целях проведения оплаты, ООО "РВК - Оренбуржье" направило в адрес МП ЖКХ "Нежинка" МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области универсальные передаточные документы. В связи с отсутствием оплаты и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование, которое требование осталось без ответа и удовлетворения.

Учитывая отсутствие оплат, общество с ограниченной ответственностью "РВК - Оренбуржье" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Исходя из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора и подлежат правовому регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МП ЖКХ "Нежинка" МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области направило в адрес ООО "РВК - Оренбужье" заявку на заключение договора на транспортировку сточных вод, истец направил в адрес ответчика договор на транспортировку сточных вод, который ответчиком не подписан и не возвращен.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием денежных средств за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, выявленное актом № 0444643 от 15.06.2022.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила).

Согласно пункту 4 Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 15 Правил предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре.

Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776).

В пункте 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

При этом в абзаце 11 пункта 2 Правил №644 установлено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. В подпункте «а» пункта 14 Правил №776 указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.12.2016 №2650-О указал, что содержащееся в подпункте «а» пункта 16 Правил №776 правовое регулирование, принятое в соответствии с положениями статьи 20 Закона о водоснабжении, направлено с учетом особенностей регулируемых отношений на обеспечение баланса интересов сторон договоров водоснабжения и водоотведения в случаях такого нарушения условий договора, как безучетное потребление коммунальных ресурсов.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в июне 2022 года сотрудниками истца произведен осмотр на объектах ответчика МП ЖКХ «Нежинка», по адресу: <...> (сооружение: самотечный коллектор), канализационная насосная станция - 1 (нежилое здание, площадью 45,2 кв.м., расположенная по адресу <...>).

По результатам осмотра был составлен акт №044643 от 15.06.2022, в котором указаны неопломбированные отводы, а именно: "подключение к централизованным сетям ООО "Оренбург Водоканал" в КНС Нежинка-3 через собственную КНС поселка Нежинка 2, ПУ не установлен выпуском диаметром 110 мм, далее в общий выпуск диаметром 150 мм, где также имеется выпуск санатория "Дубовая роща" где установлен ПУ, принятый ООО "Оренбург Водоканал".

При составлении указанного акта со стороны абонента присутствовал врио главы МО Нежинский сельсовет ФИО1, который от подписи отказался.

Материалами дела подтверждается наличие заявки МП ЖКХ "Нежинка" МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на заключение с истцом договора на транспортировку сточных вод.

Как следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), проект договора по транспортировке сточных вод направлен в адрес ответчика сопроводительным письмом, однако проект договора ответчиком не подписан и не возвращен.

При этом из материалов дела не следует, что в установленный законом срок ответчик высказал свои возражения относительного заключения договора.

Поскольку доказательств отзыва ответчиком заявки на заключение договора, отказа от его заключения или представления в адрес истца мотивированного предложения об изменении проекта договора по истечении 30-дневного срока материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о заключении договора на условиях, изложенных в направленном ответчику проекте договора, на основании абзаца 2 пункта 12 Правил №644.

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком судом отклоняются.

Согласно распоряжению №№52-р от 28.12.2016 за муниципальным предприятием жилищно - коммунального хозяйства "Нежинка" муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на праве хозяйственного ведения закреплено следующее недвижимое имущество:

кадастровый номер 56:21:0000000:17045, сооружение, назначение: канализационные сети: самотечный коллектор протяженностью 6780 м., адрес: <...>;

кадастровый номер 56:21:1401006:153 канализационная насосная станция - 1, назначение нежилое здание, площадь 45,2 кв.м., адрес: <...>.

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ и п. 25 Правил № 644 в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Указанные в части 1 данной статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 Федерального закона № 416-ФЗ.

Распоряжением Администрации МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 28.12.2016 № 52-р в целях оказания услуг водоотведения на территории муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ответчику на праве хозяйственного ведения переданы централизованные сети водоотведения муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства) определена в пункте 15 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ как организация юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Таким образом, ответчик является организацией ВКХ, поскольку осуществляет эксплуатацию централизованных систем водоотведения, и предоставляет водоотведение потребителям МО Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Согласно пункту 45 Правил № 644 договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод.

Ответчик осуществляет эксплуатацию централизованной системы водоотведения на территории МО Нежинский сельсовет, является организацией ВКХ и фактически пользуется оказываемыми ООО "РВК-Оренбуржье" услугами по транспортировке сточных вод.

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим, судом отклоняются.

Ответчик не оспаривает факт выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) от 08.04.2022 № 5317 (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), указанный документ прилагался вместе с исковым заявлением в рамках дела № А47- 11676/2023, в котором рассматривались предшествующие периоды.

Также из материалов настоящего дела следует, что предприятием направлялась обществу заявка на заключение договора на транспортировку сточных вод от 05.04.2022 вх. № 01/068.

Как следует из материалов дела, в связи с введением сторонами 31.11.2022 в эксплуатацию ультразвукового прибора учета сточных вод, в спорном периоде объем транспортируемых сточных вод по сетям истца определен последним исходя из показаний прибора учета, поступивших в автоматическом режиме с применением внедренного GSM модема для обмена данными между расходометром и компьютером, то есть, использован приоритетный, в соответствии с действующим законодательством, способ определения объема оказанных услуг с учетом объемов транспортированных вод, что не подлежит критической оценке.

Следует также отметить, что настоящий спор не является для ответчика впервые возникшим, и с учетом принципа однократности технологического присоединения, исследования статуса сторон по настоящему делу в ранее возникшем периоде, в отсутствие ссылок ответчика на возникновение новых обстоятельств в течение спорного периода взыскания рассматриваемого в рамках настоящего дела с февраля 2024 по апрель 2024 года, в сравнение с аналогичными правоотношениями сторон, рассмотренными судами за период с июня 2022 по август 2022, и в отсутствие предоставления доказательств возникновения новых обстоятельств, судом принято во внимание, что ранее, в рамках дел № А47-20965/2022, А47-11676/2023 судебными актами, вступившими в законную силу, установлены условия технологического присоединения сетей водоотведения и принадлежности этих сетей соответствующим лицам, обстоятельства оказания услуг по транспортировке сточных вод, и установлены основания для взыскания с МП ЖКХ "Нежинка" МО Нежинский сельсовет в пользу ООО "РВК-Оренбуржье" стоимости услуг по транспортировке сточных вод, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекло для ответчика по настоящему делу разумные ожидания того, что для целей доказывания каких-либо иных обстоятельств спорных правоотношений, технологического присоединения, и с учетом таковых, установленного факта оказания обществом "РВК-Оренбуржье" предприятию транспортировки, подлежащей оплате предприятием, предприятию следовало действовать активно, осмотрительно и последовательно, чтобы доказать иные, противоположные обстоятельства, возникшие позднее. Вместе с тем, на наличие таких обстоятельств ответчик не ссылается, приводит идентичные пояснения и возражения, на изменение правового регулирования также не ссылается.

Судебные акты по делу № А47-20965/2022, А47-11676/2023, которыми исковые требования истца признаны обоснованными, вступили в законную силу.

При обжаловании в апелляционном порядке решения судов первой инстанции по делам № А47-20965/2022, А47-11676/2023, ответчиком также заявлялись доводы о предъявлении требований к ненадлежащему ответчику, обоснованность которых по материалам дела не подтверждена, и судами установлено, что доводы предприятия о ненадлежащем ответчике противоречат содержанию технических условий подключения объекта к сетям водоотведения от 08.04.2022 № 5317, решению единственного участника общества «РВК-Бузулук» от 21.03.2022 № 3 о смене наименования на общество "РВК-Оренбуржье", письму администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области от 09.10.2023 № 1-3/198 о включении в состав тарифа на водоотведение ответчика расходов на транспортировку стоков ООО "РВК-Оренбуржье" и ООО "Оренбург Водоканал".

Отклоняя доводы относительно предъявления требований к ненадлежащему ответчику, судом принимаются во внимание, что указанные возражения являлись предметом судебной оценки судов апелляционной и кассационной инстанций, и отклонены. Доказательства возникновения в спорном периоде новых, отличных обстоятельств, которые ранее отсутствовали ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет основного долга судом проверен, ответчиком не оспорен.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Таким образом, задолженность ответчика по договору за период с февраля 2024 по апрель 2024 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность ответчиком не погашена на дату судебного заседания, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 408 774 руб. 78 коп.

Судом разъясняется, что сторонами может быть реализовано право мирного урегулирования спора посредством предъявления в суд первой инстанции в рамках настоящего дела двусторонне подписанного мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта в соответствии с части 4 статьи 138, части 1 статьи 139, частей 1, 4, 10, 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме 11 175 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия жилищно - коммунального хозяйства "Нежинка" Муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК - Оренбуржье" 408 774 руб. 78 коп. – сумма основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 175 руб. 00 коп.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова