Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А04-6106/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-6106/2017
г. Благовещенск
13 ноября 2017 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в рассмотрении дела:

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,

Временный управляющий – ФИО2,

при участии в заседании:

временный управляющий – до и после перерыва ФИО3 по доверенности от 92.10.2017, паспорт,

налоговый орган – не явился, извещен,

заявитель – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтепродукт» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ООО «Цетаника ДВ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.07.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 07.08.2017.

Определением от 07.08.2017 заявление ООО «ТрансНефтепродукт» признано обоснованным, в отношении ООО «Цетаника ДВ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 02.11.2017, временным управляющим утверждена ФИО2.

Объявление № 38030022976 о введении в отношении ООО «Цетаника ДВ» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017 № 152.

К судебному заседанию 09.11.2017 временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 26.10.2017, протокол первого собрания кредиторов от 26.10.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий в отчете ходатайствует о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство.

Заявитель, должник, уполномоченный орган в судебное заседание 09.11.2017 не явились, о времени и месте его проведения извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.11.2017 для предоставления саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего.

После перерыва представитель временного управляющего в судебном на ранее заявленном ходатайстве о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство, настаивал.

Заявитель, должник, уполномоченный орган в судебное заседание 13.11.2017 не явились, о времени и месте его проведения извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представила сведения о соответствии кандидата, ФИО2, выразившей согласие на утверждение ее арбитражным управляющим ООО «Цетаника ДВ», требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету, временным управляющим за время проведения процедуры наблюдения в газете «КоммерсантЪ» от 19.08.2017 № 152 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведены мероприятия по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Из анализа документов, представленных регистрирующими органами следует вывод об отсутствии у должника в собственности объектов недвижимости. Автомобили, механизмы и иное оборудование, подлежащее государственной регистрации на балансе предприятии нет. Установлена дебиторская задолженность, которая по состоянию на 01.07.2017 составила 396, 377 тыс. руб.; кредиторская задолженность - 10 070,226 тыс. руб. Задолженности по заработной плате не имеется.

Сформирован реестр требований кредиторов: общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 600 312 руб. 00 коп.

На основе анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Цетаника ДВ» временным управляющим сделаны вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ООО «Цетаника ДВ» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, конкурсное производство, а также о том, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.10.2017, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Цетаника ДВ» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяцев, конкурсным управляющим решено утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Цетаника ДВ» составляет 600 312 руб. 00 коп.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Цетаника ДВ» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает, что ООО «Цетаника ДВ» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» к судебному заседанию представило сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и ее согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Цетаника ДВ».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц.

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 6 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 13.07.2017 № 278, относится на должника - ООО «Цетаника ДВ».

руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12 марта 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - 305, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цетаника ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 12 марта 2018 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина