Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А24-441/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-441/2023
г. Петропавловск-Камчатский
14 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Производственная компания «Звезда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 538 150, 65 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – директор;

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» (далее – истец, ООО «СМТС», адрес: 683013, <...> б/н) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственная компания «Звезда» (далее – ответчик, АО «ПК «Звезда», адрес: 140170, <...>, лит. А, помещ. 80) о взыскании: 5 801 780,79 руб., в том числе: 5 000 000 руб. долга, из которых: 1 500 000 руб. по договору займа от 01.11.2021, 2 000 000 руб. по договору займа от 09.12.2021, 1 500 000 руб. по договору займа от 19.12.2021; а также 801 780,79 руб. процентов, из которых: 253 356,17 руб. за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 по договору займа от 01.11.2021, 317 260,24 руб. за период с 09.12.2021 по 31.12.2022 по договору займа от 09.12.2021 и 231 164,38 руб. за период с 19.12.2021 по 31.12.2022 по договору займа от 19.12.2021.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 12, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование займами, выданными ответчику по названным договорам.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала направленное ранее в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований; просила взыскать сумму долга в размере 4 989 726,03 руб., проценты в размере 548 424,62 руб., представила суду платежное поручение № 192 о частичной оплате задолженности ответчиком, уведомление о зачете.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уменьшение размера исковых требований до суммы 5 538 150,65 руб.

С учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствия возражений с его стороны о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования с учетом их уменьшения поддержал.

Ответчик отзыв на иск в суд не направил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.11.2021 ООО «СМТС» (заимодавец) и АО «ПК «Звезда» (заемщик) подписали договор займа о предоставлении займа в сумме 1 500 000 руб. на срок до 01.12.2022 (пункты 1.1, 4.2 договора).

09.12.2021 ООО «СМТС» (заимодавец) и АО «ПК «Звезда» (заемщик) подписали договор займа о предоставлении займа в сумме 2 000 000 руб. на срок до 01.12.2022 (пункты 1.1, 1.4 договора).

19.12.2021 ООО «СМТС» (заимодавец) и АО «ПК «Звезда» (заемщик) подписали договор займа о предоставлении займа в сумме 1 500 000 руб. на срок до 01.12.2022 (пункты 1.1, 4.2 договора).

По условиям пункта 5.1 договора от 01.11.2021 проценты на сумму займа составляют 15%. Проценты начисляются за соответствующий календарный период исходя из фактического количества дней в календарном периоде. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в периоде. Оплата процентов производится заемщиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на счет заимодавца платежным поручением со своего счета.

По условиям пункта 5.1 договоров от 09.12.2021 и от 19.12.2021 проценты на сумму займа составляют 15%. Проценты начисляются за соответствующий процентный период исходя из фактического количества дней в процентном периоде. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году. Оплата процентов производится заемщиком ежемесячно до 5 числа текущего месяца путем перечисления на счет заимодавца платежным поручением со своего счета.

Пунктом 8.1 договоров установлена подсудность споров из договора Арбитражному суду Камчатского края.

Платежными поручениями от 15.11.2021 № 62 на сумму 1 500 000 руб., от 10.12.2021 № 63 на сумму 2 000 000 руб., от 21.12.2021 № 66 на сумму 1 500 000 руб. истец перечислил ответчику денежные средства по договорам займа.

Ответчик суммы займа, а именно 1 500 000 руб. по договору от 01.11.2021, 2 000 000 руб. по договору от 09.12.2021, 1 500 000 руб. по договору от 19.12.2021 в установленные по договорам сроки истцу не перечислил, проценты по договорам займа не оплатил.

Претензией от 12.12.2022 истец обратился к ответчику с требованием об оплате сумм займа и процентов по спорным договорам.

Поскольку ответчик требования претензии истца оставил без удовлетворения, ООО «СМТС» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

В период рассмотрения спора, истец уменьшил размер исковых требований до общей суммы 5 538 150,65 руб. в связи с оплатой ответчиком 300 000 руб. по платежному поручению от 02.03.2023 № 192 по договору займа от 01.11.2021.

Как следует из уведомления истца от 10.03.2023 № 165/07, 289 726,03 руб. из перечисленных ответчиком 300 000 руб. зачтены истцом в счет уплаты процентов по договору займа от 01.11.2021, остальная часть в счет уплаты долга по указанному договору, в связи с чем долг по договору займа от 01.11.2021 составил 1 489 726,03 руб.

Оценив договоры займа от 01.11.2021, от 09.12.2021, от 19.12.2021, суд приходит к выводу, что они заключены в соответствии с требованиями закона и между сторонами возникли отношения по займу, регулируемые параграфом 1 главы 42 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт перечисления ответчику денежных средств в общей сумме 5 000 000 руб., что свидетельствует о заключенности договоров займа.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты по платежному поручению от 02.03.2023 № 192 на сумму 300 000 руб., а также содержания уведомления истца от 10.03.2023 о порядке зачета указанной суммы, материалами дела подтверждается, возврат ответчиком истцу займа в размере 10 273,97 руб. по договору от 01.11.2021, а также процентов за пользование займом по договору от 01.11.2021, начисленных истцом, в сумме 289 726,03 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также своевременного возврата 4 989 726,03 руб. займа, из которых: 1 489 726,03 руб. по договору займа от 01.11.2021, 2 000 000 руб. по договору займа от 09.12.2021, 1 500 000 руб. по договору займа от 19.12.2021 ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не предоставил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 989 726,03 руб. на основании статей 309, 310, 807, 810 ГК РФ.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 548 424,62 руб., из которых: 317 260,24 руб. за период с 09.12.2021 по 31.12.2022 по договору займа от 09.12.2021 и 231 164,38 руб. за период с 19.12.2021 по 31.12.2022 по договору займа от 19.12.2021, суд пришел к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороны в пункте 5.1 договоров займа от 09.12.2021, от 19.12.2021 оговорили порядок начисления процентов на сумму займа, размер которых составил 15%.

Доказательства уплаты процентов за пользование займами в соответствии условиями договоров в материалы дела не представлены, что свидетельствует об обоснованности заявленного требования.

Проверив представленный расчет процентов на сумму 548 424,62 руб. и обоснованность заявленных периодов их начисления, суд признает расчет правильным, а требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежащим удовлетворению в заявленной к взысканию сумме 548424,62 руб. на основании статьи 809 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения иска расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 50 691 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 318 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Производственная компания «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» 4 989 726, 03 руб. долга, 548 424, 62 руб. процентов и 50 691 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 5 588 841, 65 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СпецМорТрансСервис» справку на возврат из федерального бюджета 1 318 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.Н. Бляхер