Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А07-16043/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16043/2020
г. Уфа
30 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Идрисовой А.Я. , рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная производственная фирма "Окна Люкс" (ИНН 0278906133, ОГРН 1150280036422) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтраст" (ИНН 0275038506, ОГРН 1020202771258) о взыскании долга

при участии представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.06.2020, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности №11-09 от 11.09.2020,

Общество с ограниченной ответственностью Строительная производственная фирма "Окна Люкс" (истец, ООО СПФ "Окна Люкс") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Уралтраст" о взыскании долга по договору подряда №24-2019от 07.08.2019 в сумме 306 808 руб. 87 коп., долга за поставленный товар в сумме 362 471 руб.

Заявлением от 14.10.2020, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования, просил взыскать долга по договору подряда №24-2019от 07.08.2019 в сумме 306 808 руб. 87 коп., долга за поставленный товар в сумме 162 471 руб.

В судебное заседание от истца поступило заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск, возражений по существу требований не представил, в судебном заседании представитель возражений против иска не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

между ООО "Уралтраст" (подрядчик) и ООО СПФ "Окна Люкс" (субподрядчик) заключен договор подряда №24-2019от 07.08.2019, в соответствии с которым субподрядчик по заданию подрядчика обязуется выполнить работы по остеклению, доставке и установке (монтажу) витражей из ПВХ конструкций (далее - Работы) на объекте: «Группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями (литеры 1, 2, 3) на участках 55/1, 55/2, 55/3 в квартале №55 микрорайона «Кузнецовский затон» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Литер 1» (Изготовление и монтаж витражей), в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора, сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить субподрядчику результаты выполненных работ в размере, предусмотренном условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость договора состоит из стоимости работ (монтажа), выполняемых субподрядчиком по настоящему договору, материалов и оборудования и ориентировочно составляет в текущих ценах - 3 642 рубля с учетом НДС 20%, за 1 кв. м., ориентировочная площадь застекления - 478,28 кв. м. Ориентировочная стоимость договора 1 741 895, 76 руб. 76 коп. с учетом НДС 20%.

Сроки выполнения работ: начальный срок - 15.08.2019, конечный срок – 15.10.2019 (п.2.1)

В соответствии с п.3.2 договора расчеты за выполненные работы производятся по актам формы КС]2 и справкам формы КС-3, подписанным Подрядчиком и Субподрядчиком, на основании проектно-сметной документации. К актам по форме КС-2 субподрядчик прикладывает исполнительную документацию.

Пунктом 3.5 предусмотрено, что оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение 14 дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ формы КС-3. Срок рассмотрения актов формы КС-2 и справок формы КС-3 – семь дней с момента передачи подрядчику субподрядчиком. В течение указанного срока подрядчик подписывает или предоставляет мотивированное возражение от их подписания. Если подрядчик в сроки указанные в настоящем пункте не передал субподрядчику мотивированный отказ от подписания актов формы КС-2 и справок формы КС-3 или подписанные со своей стороны акты формы КС-2 и справки формы КС-3, указанные документы КС-2 и КС-3 считаются подписанными и подлежат оплате в срок указанные в настоящем договоре. Окончательный расчет за выполненные работы Подрядчик производит в течение 14 Субподрядчиком всех работ по настоящему Договору.

В обоснование исполнения обязательств по договору истцом представлены:

- акт о приемке выполненных работ за декабрь-январь 2020 года №5 от 14.01.2020,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 14.01.2020 №5 на сумму 345589 руб. 38 коп.

Также ООО СПФ "Окна Люкс" в адрес ООО "Уралтраст" по универсальным передаточным документам №1 от 09.01.2020 и №10 от 13.01.2020 поставлен товар на общую сумму 362471 руб.

Истец указал, что выполненные работы оплачены частично, по расчету истца задолженность составляет 306808 руб. 87 коп., обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, по уточнённому расчету истца долг составляет 162 471 руб..

Претензия от 11.06.2020, полученная ответчиком 11.06.2020 (л.д.9), оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ и поставленного товара, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 названного Кодекса.

Основанием для возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику (ст. 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Оценив представленные в материалы дела акт о приемке выполненных работ акт о приемке выполненных работ за декабрь-январь 2020 года №5 от 14.01.2020, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 14.01.2020 №5 на сумму 345589 руб. 38 коп., суд пришел к выводу о том, что данными документами подтверждается факт выполнения подрядчиком спорных работ.

Принятие ответчиком спорных работ по актам является достаточным основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт выполнения работ по договору подтвержден актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), указанные документы подписаны сторонами и скреплены печатями в отсутствие замечаний, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта выполнения работ.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.5 предусмотрено, что оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение 14 дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, по расчету истца задолженность составила 306 808 руб. 87 коп.

Также истец указал, что по универсальным передаточным документам №1 от 09.01.2020 и №10 от 13.01.2020 им поставлен в адрес ответчика товар на сумму 362471 руб. Поставленный товар ответчиком в полном объеме не оплачен.

Согласно пункту 1 статьи 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

По смыслу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Универсальный передаточный документ (УПД), рекомендованный Письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96, является документом, заменяющим унифицированные документы (ТОРГ-12, счет-фактуру).

Представленные универсальные передаточные документы №1 от 09.01.2020 и №10 от 13.01.2020 содержат необходимые реквизиты и сведения о наименовании, количестве и стоимости подлежащего передаче товара. В связи с изложенным представленные документы признаются судом достаточным доказательством, подтверждающим факт поставки товара и дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по указанным универсальным передаточным документам разовой сделкой купли-продажи, регулируемой нормами гл. 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 и п. 1 ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства передачи товара ответчику, у последнего возникло обязательство по его оплате.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение названных норм процессуального права ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ и поставленного товара не представил.

Принимая во внимание, что факт выполнения истцом работ подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты выполненных работ и поставленного товара не представил и таковые в материалах дела отсутствуют (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей.

К судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные издержки возникают в сфере процессуальных отношений и должны быть реально понесены стороной для восстановления нарушенного права в судебном порядке.

Взысканию с другой стороны подлежат только те расходы, которые относятся к категории судебных издержек и непосредственно связаны с судебной защитой в конкретном деле. Также при взыскании судебных расходов следует принимать во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, что расходы стороны вызваны объективной необходимостью по защите нарушенного права, при этом для решения вопроса о размере взыскиваемых расходов на представителя необходимо исследовать представленные документы, подтверждающие как факт оказания услуг, так и размер понесенных стороной затрат. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной (доверителем) затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие реальность и размер судебных издержек, должна представить сторона, требующая их возмещения.

Как видно из материалов дела, истцом подтверждены понесенные судебные расходы документально, представлены: договор на оказание юридических услуг от 01.06.2020 №1-ОЛ, платежное поручение от 10.09.2020 №555.

В соответствии с условиями договора ИП ФИО2 принял на себя обязательства оказать юридические услуги по взысканию задолженности по договору подряда №24-2019от 07.08.2019 и за поставленный товар, а также судебных издержек с ООО "Уралтраст"э

Стоимость услуг оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением 10.09.2020 №555. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности истца от 01.06.2020, подписывал процессуальные документы, при рассмотрении дела в судебном заседании принимала участие.

Таким образом, истец доказал факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в то время как ответчик о чрезмерности указанных расходов не заявил, доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представил.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные документы и учитывая фактический объем оказанных истцу юридических услуг, в частности количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний, объема и характера составленных процессуальных документов, принимая во внимание, что ответчик возражений о неразумности предъявленной к возмещению суммы не заявил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралтраст" (ИНН <***>, ОГРН <***>) "Уралтраст" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная производственная фирма "Окна Люкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате выполненных работ и поставленного товара в сумме 469279руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 16386руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Байкова