Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А41-20167/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20167/17
30 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)

к Товариществу собственников жилья «Молодежный» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 639 099 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 23 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к ТСЖ «Молодежный» (далее – ответчик) о взыскании 630 972 руб. 72 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 8 126 руб. 54 коп. законной неустойки, а также законной неустойки, начисленной до момента фактической оплаты задолженности.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. С согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Мосэнергосбыт» («МЭС») и ТСЖ «Молодежный» («абонент») был заключен договор энергоснабжения № 90087051 от 15.01.2007г., по условиям которого МЭС приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности) в определенную соглашением сторон точку поставки энергии, а абонент - обязательство по оплате потребленной энергии.

В рамках данного договора, в ноябре-декабре 2016 года, абоненту была поставлена энергия общей стоимостью 685 349 руб. 93 коп., по актам приема-передачи № Э/25/03/11933 от 30.11.2016г., № Э/25/03/13094 от 31.12.2016г.

Условиями пункта 3 приложения № 13 к договору предусмотрена обязанность абонента оплатить потребленную энергию до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, обязательство по оплате потребленной энергии было исполнено абонентом лишь частично, в результате чего задолженность перед МЭС составила 630 972 руб. 72 коп.

С учетом допущенной просрочки оплаты энергии, на основании ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», абоненту начислена законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, за период с 24.12.2016г. по 14.03.2017г., ее величина составила 8 126 руб. 54 коп.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положением ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Представленный расчет законной неустойки арбитражным судом проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен. Взыскание неустойки до момента фактической оплаты задолженности, не противоречит ее правовой природе, установленной ст.330 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в силу правил ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Молодежный» в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженность по Договору энергоснабжения №65123825 от 15.01.2007 года за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г. в размере 630 972 руб. 72 коп., неустойку за период с 24.12.2016г. по 14.03.2017г. в размере 8 126 руб. 54 коп., неустойку начисленные на сумму задолженности – 630 972 руб. 72 коп. за период с 15.03.2017г. по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 782 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина