Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А70-1177/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1177/2018
город Тюмень
18 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.06.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.06.2018 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Тюменская энергосбытовая компания»

к ООО «УК ЖКХ»

третьи лица ООО «УК «Комфортный дом», ПАО «СУЭНКО»

о взыскании 76 352, 88 руб.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: от ООО «УК «Комфортный дом»- не явился, от ПАО «СУЭНКО»- не явился,

установил:

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН:1058602102415, ИНН:8602067215) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «УК ЖКХ» (ОГРН:1147232016238, ИНН:7204203273) (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 76 352, 88 руб., из которых: 72 181, 38 руб. - сумма основного долга за поставленную в августе 2017 г. электрическую энергию, 4 171, 50 руб. - пени, начисленные за период с 16.09.2017 г. по 31.01.2018 г. в соответствии с законом за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор энергоснабжения от 01.06.2017 г. № 16791.

После устранения недостатков определением от 12.02.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представленном в канцелярию суда 25.05.2018 г., требования в части взыскания пени считает необоснованными, поскольку пени рассчитаны исходя из ставки 7, 5%, размер пени составляет 3 447, 72 руб. (т. 2 л.д. 36).

Определением от 06.04.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «УК «Комфортный дом» (ОГРН:1147232033431, ИНН:7203312520) и ПАО «СУЭНКО» (ОГРН:1027201233620, ИНН:7205011944), перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Третьим лицом - ООО «УК «Комфортный дом» отзыв на исковое заявление не представлен.

Третье лицо- ПАО «СУЭНКО» в отзыве на исковое заявление требования истца считает обоснованными, указывает, что объем поставленной в августе 2017 г. электрической энергии в многоквартирный дом № 55 по ул. Газовиков г. Тюмени, определен по показаниям приборов учета за период с 01.08.2016 г. по 31.08.2016 г. в соответствии с п. 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (т. 2 л.д. 1).

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание 05.06.2018 г. не явились (т. 1 л.д. 107-113, т. 2 л.д. 33-35).

Суд в соответствии со ст. 123 АПК РФ считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом в судебном заседании 05.06.2018 г. объявлен перерыв до 13.06.2018 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354) исполнитель коммунальной услуги- юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Под «коммунальными ресурсами» понимается холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что коммунальной услугой является не только подача коммунального ресурса потребителям в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома, но и подача коммунального ресурса в целях содержания общего имущества.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, поставленную в августе 2017 г., в том числе, в целях содержания общего имущества, в многоквартирный дом, расположенный в г. Тюмени по адресу: ул. Газовиков, д. 55 (далее - спорный многоквартирный дом) (т. 1 л.д. 115).

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017 г., управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как предусмотрено в п. 3 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее- Правила № 124), договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Как следует из выписки из реестра лицензий Тюменской области и из Анкеты управляющей организации, ответчик с 01.11.2016 г. приступил к управлению многоквартирным домом № 55, расположенным в <...>.

Факт управления многоквартирным домом № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени в августе 2017 г. ответчик не оспорил, представив в материалы судебного дела подтверждение факта выполнения функций исполнителя коммунальных услуг в августе 2017 г. в отношении данного дома (т. 1 л.д. 140).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.06.2017 г. № 16791 (т. 1 л.д. 11).

Согласно Приложению № 1 к договору от 01.06.2017 г. № 16791 поставка электрической энергии осуществляется, в том числе, в многоквартирный дом № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени. В указанном многоквартирном доме установлены приборы учета № 01793845, № 01793869, № 02859412, № 02859396, № 01793825, № 02559388 (т. 1 л.д. 17).

Согласно п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Пунктом 7.1 договора от 01.06.2017 г. № 16791 стороны установили, что настоящий договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. Поставка электрической энергии по настоящему договору осуществляется с даты подписания его обеими сторонами, которая не может быть ранее даты, с которой у ответчика возникает обязанность предоставления электрической энергии потребителям (т. 1 л.д. 14).

В соответствии с п. 7.5 договора от 01.06.2017 г. № 16791 ответчик вправе в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствующей части (в части приобретения электрической энергии для целей содержания общего имущества многоквартирного дома и (или) предоставления коммунальной услуги электроснабжения в жилых помещениях многоквартирного дома). В этом случае ответчик обязан в течение 5 календарных дней с момента расторжения договора в полном объеме произвести оплату поставленного коммунального ресурса, а также исполнять иные возникшие до момента расторжения договора обязательства, в том числе обязательства, возникшие вследствие применения мер ответственности за нарушение договора (т. 1 л.д. 14 оборот).

Доказательств расторжения договора от 01.06.2017 г. № 16791 в материалы дела не представлено. Доказательств направления ответчиком в адрес истца уведомления о прекращении ответчиком обязательств по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения собственникам помещений многоквартирного дома № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени в материалы дела также не представлено.

Таким образом, положения договора от 01.06.2017 г. № 16791 становятся обязательными для сторон с 01.06.2017 г. и распространяются на правоотношения сторон по поставке электрической энергии в многоквартирный дом № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени, с 01.11.2016 г.

В соответствии с ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- Жилищный кодекс РФ) многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Приказом Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 01.06.2017 г. № 03-16-490/17 сведения о многоквартирном доме № 55 по ул. Газовиков включены в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК ЖКХ» (т. 1 л.д. 138).

Приказом Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 05.09.2017 г. № 03-16-834/17 сведения о многоквартирном доме № 55 по ул. Газовиков исключены из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК ЖКХ» (т. 1 л.д. 139).

Таким образом, ООО «УК ЖКХ» в августе 2017 г. осуществляло управление многоквартирным домом № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени

Согласно п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

От способа управления, выбираемого собственниками помещений многоквартирного дома на основании ст. 161 Жилищного кодекса РФ, зависит, кто является стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, а, следовательно, осуществляет расчеты за поставленный в такой дом коммунальный ресурс (коммунальную услугу) (Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2017 г. № 305-ЭС17-3797 по делу № А40-113358/2014).

Избрание собственниками помещений многоквартирного дома № 55 по ул. Газовиков в качестве способа управления- управляющей компанией- ответчиком по делу означает, что именно ответчик осуществляет расчеты с ресурсоснабжающей организацией как исполнитель коммунальных услуг.

Как следует из представленного ответчиком в материалы дела свода начислений за период с 01.06.2017 г. по 23.04.2018 г. ответчиком производились начисления собственникам помещений многоквартирного дома № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени за электрическую энергию, в том числе в целях содержания общего имущества дома, а также принималась оплата за потребленную электрическую энергию (т. 1 л.д. 140).

Доказательств перечисления указанных денежных средств истцу в счет оплаты поставленной в августе 2017 г. электрической энергии, в том числе в целях содержания общего имущества, в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, обязанность по оплате поставленной в августе 2017 г. в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, электрической энергии, в том числе, в целях содержания общего имущества, несет ответчик.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - энергоснабжение.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (далее - ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Основные правила реализации электрической энергии на розничных рынках, а также правила заключения договоров реализации электрической энергии на розничных рынках установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Основные положения № 442).

В соответствии с п.п. 27, 28, 29 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

договор энергоснабжения;

договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу п. 2 Основных положений № 442 потребитель электрической энергии - лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Покупателем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Судом установлено, что 15.08.2011 г. истцом с сетевой организацией - ПАО «СУЭНКО» подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ИД/227-11 (т. 1 л.д. 72).

Так, согласно перечню точек поставки потребителей истца от сети ПАО «СУЭНКО» сетевая организация обязуется поставить электрическую энергию для ООО «УК «ЖКХ» в многоквартирный дом по адресу: <...> (т. 1 л.д. 78, 85). В многоквартирном доме № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени установлены приборы учета № № 01793845, 01793869, № 02859412, № 02859396, № 01793825, № 02559388 (т. 1 л.д. 88-89).

В соответствии с п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 3.3.4 договора от 15.08.2011 г. № ИД/227-11 сетевая компания - ПАО «СУЭНКО» обязуется незамедлительно с момента обнаружения (в случае выхода из строя, утраты, неисправности и др.) осуществлять замену приборов учета, которыми владеет сетевая компания и посредством которых ведется учет передаваемой электрической энергии, и уведомлять об этом истца и потребителей (т.1 л.д. 73 оборот).

14.07.2017 г. в присутствии представителя ответчика проведена инструментальная проверка прибора учета № 01793845, по результатам которой было установлено, что прибор учета не соответствует нормативным требованиям, просрочена поверка трансформаторов тока, безучетное потребление отсутствует (т. 2 л.д. 6). Актом от 17.11.2017 г. прибор учета № 01793845 заменен на прибор учета № 29938031 (т. 2 л.д. 12).

14.07.2017 г. в присутствии представителя ответчика проведена инструментальная проверка прибора учета № 01793869, по результатам которой было установлено, что прибор учета не соответствует нормативным требованиям, безучетное потребление отсутствует (т. 2 л.д. 7). Актом от 17.11.2017 г. произведена замена прибора учета № 01793869 на прибор учета № 29938072 (т. 2 л.д. 14).

14.07.2017 г. в присутствии представителя ответчика проведена инструментальная проверка прибора учета № 02859412, по результатам которой было установлено, что прибор учета не соответствует нормативным требованиям, безучетное потребление отсутствует (т. 2 л.д. 8). Актом от 17.11.2017 г. произведена замена прибора учета № 02859412 на прибор учета № 31794831 (т. 2 л.д. 16).

14.07.2017 г. в присутствии представителя ответчика проведена инструментальная проверка прибора учета № 02859396, по результатам которой было установлено, что прибор учета не соответствует нормативным требованиям, безучетное потребление отсутствует (т. 2 л.д. 9). Актом от 17.11.2017 г. произведена замена прибора учета № 02859396 на прибор учета № 31050266 (т. 2 л.д. 18).

14.07.2017 г. в присутствии представителя ответчика проведена инструментальная проверка прибора учета № 01793825, по результатам которой было установлено, что прибор учета не соответствует нормативным требованиям, безучетное потребление отсутствует (т. 2 л.д. 10). Актом от 17.11.2017 г. произведена замена прибора учета № 01793825 на прибор учета № 29938040 (т. 2 л.д. 20).

14.07.2017 г. в присутствии представителя ответчика проведена инструментальная проверка прибора учета № 02559388, по результатам которой было установлено, что прибор учета не соответствует нормативным требованиям, безучетное потребление отсутствует (т. 2 л.д. 11). Актом от 17.11.2017 г. произведена замена прибора учета № 02559388 на прибор учета № 32398654 (т. 2 л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 159, 165, 169 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.

Пунктом 179, 166 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Истцом в материалы судебного дела представлен сводный акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за август 2017 г., а также показания приборов учета, установленных в многоквартирном доме № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени, за август 2016 г. (т. 1 л.д. 20-25, 120, т. 2 л.д. 24-26).

Поскольку 14.07.2017 г. была установлена неисправность приборов учета № 01793845, 01793869, № 02859412, № 02859396, № 01793825, № 02559388, объем поставленной электрической энергии в точках установки указанных приборов учета за период с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г. определен расчетным способом (по показаниям приборов учета за аналогичный расчетный период предыдущего года - август 2016 г.) (т. 1 л.д. 121-126).

Согласно акту за август 2017 г. объем потребленной многоквартирным домом электрической энергии составил 62 471 кВт/ч, из которых: по прибору учета № 01793845 - 12 840 кВт/ч (8 940 кВт/ч - день, 3 900 кВт/ч - ночь), по прибору учета № 01793869 - 41 220 кВт/ч (32 040 кВт/ч - день, 9 180 кВт/ч - ночь), по прибору учета № 02859412 - 3 971 кВт/ч (2 621 кВт/ч - день, 1 350 кВт/ч - ночь), по прибору учета № 02859396 - 425 кВт/ч (309 кВт/ч - день, 116 кВт/ч - ночь), по прибору учета № 01793825 - 2 020 кВт/ч (1 340 кВт/ч - день, 680 кВт/ч - ночь), по прибору учета № 02559388 - 1 995 кВт/ч (1 291 кВт/ч - день, 704 кВт/ч - ночь). Объем поставленной энергии уменьшен на объем электрической энергии, поставленной ООО ТД «Промприбор», ООО «Сибторг», ИП ФИО1, ФИО2 (16 673 кВт/ч) (т. 1 л.д. 116-119, т. 2 л.д. 24-26).

Объем поставленной в августе 2017 г. электрической энергии ответчиком не оспорен.

31.08.2017 г. истец выставил ответчику универсальный передаточный документ на оплату поставленной в августе 2017 г. электрической энергии в объеме 45 798 (62 471 - 16 673) кВт на сумму 72 181, 38 руб. (т. 1 л.д. 26). Факт получения и дату выставления универсального передаточного документа за август 2017 г. ответчик не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.5. договора от 01.06.2017 г. № 16791 оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится ответчиком ежемесячно 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных истцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (т. 1 л.д. 13 оборот).

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», поставленная в августе 2017 г. электрическая энергия должна была быть оплачена не позднее 15.09.2017 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик сумму задолженности за поставленную в августе 2017 г. электрическую энергию не оспорил.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 72 181, 38 руб. задолженности за поставленную в августе 2017 г. электрическую энергию.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 4 171, 50 руб. пени, начисленные за период с 16.09.2017 г. по 31.01.2018 г. в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 19.06.2017 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере 9% годовых, с 18.09.2017 г. - 8, 5% годовых, с 30.10.2017 г. - 8,25% годовых, с 18.12.2017 г. - 7,75% годовых, с 12.02.2018 г. - 7,5% годовых, с 26.03.2018 г. - 7,25% годовых.

Учитывая формулировку п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» о применении ставки рефинансирования, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г., а также сложившейся судебной практике по данному вопросу (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2018 г. по делу № А27-10224/2017), суд при расчете пени принимает к расчету ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения, т.е. на момент вынесения решения суда о взыскании- 7,25% годовых.

Суд не соглашается с произведенным истцом расчетом пени, поскольку истцом не учтена ключевая ставка, действующая с 26.03.2018 г.

Суд не соглашается и с контррасчетом пени, представленным ответчиком (т. 2 л.д. 36), поскольку при расчете пени ответчиком не учета градация ставок рефинансирования в зависимости от количества дней неисполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии и за период с 15.11.2017 г. по 31.01.2018 г. применена единая ставка- 1/170, тогда как за период с 15.11.2017 г. по 14.12.2017 г. подлежит применению ставка в размере 1/170, а за период с 15.12.2017 г. по 31.01.2018 г.- 1/130.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения пени не находит.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 902, 37 руб. пени, начисленные за период с 16.09.2017 г. по 31.01.2018 г. ((72 181, 38*7,25%/300*60) + (72 181, 38*7,25%/170* 30) + (72 181, 38*7,25%/130 *48)). Во взыскании 269, 13 руб. пени суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК ЖКХ» в пользу АО «Тюменская энергосбытовая компания» 72 181, 38 руб. основного долга, 3 902, 37 руб. пени и 3 043 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 79 126, 75 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Возвратить АО «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета Российской Федерации 802 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2017 г. № 12392.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.