Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-48277/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-48277/20-53-371
г. Москва
18 июня 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 18 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «ЭЙЧ ДИ ЭНЕРГО» (197374, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ПЛАНЕРНАЯ, 7, ЛИТ А, ПОМ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2006, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ КИТ» (125412, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ИЖОРСКИЙ, ДОМ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 953 688 руб. 64 коп. по договору от 21.12.2016 № ND-Z-067.16

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 19.05.2019)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «ЭЙЧ ДИ ЭНЕРГО» с иском к ответчику ООО «КИНОКОМПАНИЯ КИТ» о взыскании 1 953 688 руб. 64 коп. по договору займа, включая 1 500 000 руб. долга, 453 688,64 руб. процентов.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор от 21.12.2016 № ND-Z-067.16, по условиям которого истец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму 1 500 000 руб. , а ответчик обязался возвратить такую же сумму по истечении срока действия договора, а также в день возврата займа уплатить проценты на сумму займа в размере 10% годовых (п. 1.1, 1.2).

Договор заключен на срок до 31 декабря 2016 г. (п. 3.2).

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 1 500 000 руб. по п/п от 22.12.2016 № 18324.

Денежная сумма не возвращена, доказательства иного не представлены.

Истец просит взыскать долг и проценты за период с 23.12.2016 по 31.12.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление денежной суммы подтверждается платежным поручением и выпиской по счету, в подтверждение возврата платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 23.12.2016 по 31.12.2019 согласно расчету составляет 453 688,64 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 807, 809, 810 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «ЭЙЧ ДИ ЭНЕРГО» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ КИТ» о взыскании 1 953 688 руб. 64 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ КИТ» в пользу закрытого акционерного общества «ЭЙЧ ДИ ЭНЕРГО» 1 953 688 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 64 коп., включая 1 500 000 руб. долга, 453 688,64 руб. процентов, а также взыскать 32 536 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать шесть) руб. 89 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.