Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А69-1453/2019Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-1453/19 26 августа 2019года. г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Чаа-Хольская центральная кожуунная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за 473 610 рублей, неустойки в размере 5 750,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 587 рублей, без участия сторон, Общество с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Чаа-Хольская центральная кожуунная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за 473 610 рублей, неустойки в размере 5 750,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 587 рублей. Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между ООО «МФК «Биоритм» (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Чаа-Хольская центральная кожуунная больница» (заказчик) 20.12.2018 заключен государственный контракт на поставку лекарственных препаратов № Ф.2018.605480 (далее – контракт), согласно которому поставщик обязался осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик - в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 1.3 контракта поставка товара осуществляется по адресу: 668221, <...>. Согласно пункту 2.2 контракта цена контракта составляет 473 610 руб. 00 коп. Фактической датой поставки является дата, указанная в акте приема-передачи товара (пункт 5.2 контракта). В соответствии с пунктами 9.2, 9.3 контракта оплата за поставленный товар осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день передачи товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателем), акта приема-передачи товара (приложения № 4 к контракту). Согласно пунктам 9.5., 9.6 контракта оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение не более тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. По окончании исполнения сторонами обязательств по контракту стороны вправе в течении 7 дней подписать акт сверки расчетов (приложение № 5 к контракту). В соответствии с пунктами 11.3, 11.4 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. В спецификации стороны определили перечень, количество, стоимость поставляемых препаратов. Исполняя условия контракта от 20.12.2018 № Ф.2018.605480, истец поставил товар на общую сумму 473 610 рублей., что подтверждается актом приема-передачи товара, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за поставленный товар, в связи, с чем истцом направлена претензия от 05.04.2019 № 01-03/176 с требованием оплатить задолженность. Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из государственного контракта на поставку товара и регламентированы параграфом 4 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). Статьёй 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 ГК РФ, применяются иные законы. Согласно пунктам 1 и 2 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта. Контракт заключен по итогам проведенного аукциона в электронной форме. В силу норм статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения обязательства в полном объеме. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 473 610 рублей подлежащим удовлетворению. Одновременно истец на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации завил требование о взыскании с ответчика 5 750,41 рублей неустойки за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в соответствии с пунктами 11.3, 11.4 государственного контракта. Так как судом установлен факт нарушения срока оплаты поставленного товара, арбитражный суд признал правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Арбитражный суд, проверив расчет неустойки, признал его верным и подлежащим удовлетворению. Истец уплатил государственную пошлину в размере 12 587 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2019 № 4010. В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 587 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Чаа-Хольская центральная кожуунная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 668221, Республика Тыва, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «БИОРИТМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 115093, <...>) задолженность в размере 473 610 рублей, неустойку в размере 5 750,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 587 рублей. Выдать истцу исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не позднее месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ондар Ч.Ч. Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "МФК"БИОРИТМ" (ИНН: 7705499230) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ РТ "Чаа-Хольская ЦКБ" (ИНН: 1715000385) (подробнее)Судьи дела:Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |