Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А52-2641/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2641/2019
город Псков
27 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Маслосырзавод «Порховский» (место нахождения: 182620, Псковская обл., Порховский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (место нахождения: 141402, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 465961 руб. 55 коп.,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены,

установил:

Открытое акционерное общество «Маслосырзавод «Порховский» (далее – истец, ОАО «Маслосырзавод «Порховский») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ответчик, ООО «Развитие») о взыскании 465961 руб. 55 коп., в том числе: 337652 руб. 65 коп. задолженности; 128308 руб. 90 коп. пени за период с 28.11.2018 по 06.06.2019 по договору поставки продукции №33 от 11.06.2015.

Определением суда от 17.06.2019 дело назначено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 14.08.2019 и установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов. Определением от 14.08.2019 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик письменную позицию по делу не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами 11.06.2015 заключен договор поставки продукции №33 (далее – договор), в соответствии с которым ОАО «Маслосырзавод «Порховский» (поставщик) обязуется поставить продукцию, а ООО «Развитие» (покупатель) принять и оплатить эту продукцию по ассортименту, количеству, цене и в сроки установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата последующих поставок производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю. Датой отгрузки считается дата подписания покупателем накладной на получение продукции.

В случае просрочки покупателем оплаты поставленной продукции покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).

Споры и разногласия, возникшие при исполнении настоящего договора, разрешаются путем переговоров между сторонами. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. Срок ответа на претензию в течение 20 дней от момента ее получения. При недостижении соглашения – споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда Псковской области (пункт 8.1 договора).

В рамках указанного договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 24.09.2018 №7175, от 03.10.2018 №7443, 15.10.2018 №7793 на общую сумму 338028 руб. 86 коп. Факт получения товара по товарным накладным подтверждается подписью представителя ответчика, скрепленной печатью организации, и не оспаривается ответчиком. Товар ответчиком в полном объеме не оплачен.

Претензия от 28.02.2019 №367 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения спора срок оплаты товара по представленным в дело товарным накладным наступил, однако обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены, сумма задолженности составляет 337652 руб. 65 коп., в соответствии с пунктом 7.3 договора начислены к уплате пени в размере 128308 руб. 90 коп. за период с 29.11.2018 по 06.06.2019.

Ответчик размер задолженности не оспаривает.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 307-310, 424, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Покупатель в соответствии со статьей 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, ответчиком не представлены, об обстоятельствах, освобождающих ответчика от уплаты задолженности ни суду, ни истцу не заявлено.

Факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Соответствующее ходатайство не заявлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании 465961 руб. 55 коп., в том числе: 337652 руб. 65 коп. задолженности; 128308 руб. 90 коп. неустойки за период с 29.11.2018 по 06.06.2019 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12319 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу открытого акционерного общества «Маслосырзавод «Порховский» 465961 руб. 55 коп., в том числе: 337652 руб. 65 коп. задолженности; 128308 руб. 90 коп. неустойки, а также 12319 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина