Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-144228/2024




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-144228/24-53-1221
г. Москва
17 октября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 3 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (453124, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. СТЕРЛИТАМАК, УЛ. КАРЛА МАРКСА, Д.101, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2003, ИНН: <***>

к ответчику

открытому акционерному обществу «ГОМЕЛЬХИМТОРГ» (246010, <...>, УНП 400048086)

о взыскании 695 000 руб. по договору от 25.02.2022 № RF/RD/07-22

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 01.07.2024 №1 (диплом)

от ответчика- ФИО2 по дов. от 23.09.2024 №58 (диплом), ФИО3 по дов. 23.10.2023 №63 (диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ЕТК» с иском к ответчику ОАО «ГОМЕЛЬХИМТОРГ» о взыскании 695 000 руб. неустойки по договору поставки.

Из отзыва ответчика следует, что в период сезонных колебаний спроса происходит снижение объемов производства и увеличение сверхнормативного простоя контейнеров, указывается на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 25.02.2022 № RF/RD/07-22, предметом которого является поставка товара, наименование, марка, единица измерения, цена, количество, качественные характеристики, период поставки товара, реквизиты грузополучателя и иные необходимые условия, определяются в приложениях. (п.1.2.)

В случае поставки товара в вагонах покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки товара и возврата вагонов перевозчику, под которым стороны в целях настоящего договора понимают время нахождения вагонов у грузополучателя. Под временем нахождения вагонов у грузополучателя стороны понимают время, исчисляемое с момента поступления вагонов на ж/д станцию назначения до момента возврата этих вагонов перевозчику. Нормативное время – 2 суток. (п. 4.8.2.)

За время нахождения вагонов на ж/д. станции грузополучателя с момента их прибытия свыше двух суток, покупатель по первому требованию продавца обязан произвести оплату штрафа в размере 5 000 российских рублей за вагон в сутки за каждый день задержки возврата порожнего вагона до даты возврата вагонов перевозчику включительно. (п.4.8.3.)

В период февраль 2023 г. –январь 2024 г. ответчиком превышено установленное время оборота вагонов на 139 суток.

Истец просит взыскать штраф за сверхнормативный простой вагонов.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями заключенного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Расчетная и фактические даты подтверждаются расчетом, ж/д накладными, сумма неустойки согласно расчету составляет 695 000 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика и уменьшает неустойку до суммы 350 000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара суд удовлетворил в указанной части на основании ст. 309, 330, 333 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «ГОМЕЛЬХИМТОРГ» в пользу акционерного общества «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. неустойки, 16 900 (шестнадцать тысяч девятьсот) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7709428991) (подробнее)

Ответчики:

ОАО ГОМЕЛЬХИМТОРГ (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ