Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А76-41463/2018Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации Дело № А76-41463/2018 12 февраля 2019 года г.Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2019 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Технолоджи Групп», г.Миасс Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОФТ», д.Грибки г.Мытищи Московской области о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1239213 рублей 08 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 10.12.2018, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Авто Технолоджи Групп» (далее по тексту – истец, ООО «Авто Технолоджи Групп») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОФТ» (далее по тексту – ответчик, ООО «ЛОФТ») о взыскании задолженности по оплате товара поставленного по договору поставки от 13.01.2014 № 146/16 в сумме 1 239 213 рублей 08 копеек (с учетом уточнения требований от 30.01.2019, принятого судом на основании ст.49 АПК РФ). Определением от 08.11.2018 заявление принято к производству, назначено к разбирательству в судебном заседании на 22.01.2019. Определением от 22.01.2019 судебное заседание отложено на 05.02.2019. Ответчик отзыв и возражения на исковое заявление суду не представил. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в тексте иска. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Авто Технолоджи Групп» (поставщик) и ООО «ЛОФТ» (покупатель, дилер) был заключен договор поставки продукции от 13.01.2014 № 146/16 (далее – договор № 146/16) (т.1, л.д. 13-16). В соответствии с п.1.1 договора № 146/16, поставщик обязался предоставить дилеру продукцию со склада в г.Миассе, обеспечить информационную поддержку и техническое сопровождение приобретаемой дилером продукции, а дилер обязался производить регулярные закупки продукции у поставщика в соответствии с планом поставок. Дилер приобретает продукцию у поставщика в собственность и дальнейшую реализацию. Пунктом 3.1 договора № 146/16 определено, что цены на продукцию определяются действующим прейскурантом с учетом предоставления дилеру скидки в размере, определяемом дополнительным соглашением. Согласно п.3.2 договора № 146/16, оплата получаемой продукции происходит на условиях и в порядке, установленном дополнительным соглашением. В силу п.4.1 договора № 146/16, передача продукции дилеру производится с оформлением накладной. Наименование и фактическое количество продукции определяется по накладным. В период действия договора покупателю был поставлен товар на основании товарных накладных № 55 от 24.01.2014 на сумму 403 233 рублей 08 копеек, № 130 от 21.02.2014 на сумму 75 450 рублей 44 копеек, № 188 от 11.03.2014 на сумму 27 804 рублей 69 копеек, № 197 от 14.03.2014 на сумму 27 496 рублей 05 копеек, № 234 от 28.03.2014 на сумму 1 215 471 рублей 21 копеек, № 235 от 28.03.2014 на сумму 260 947 рублей 05 копеек, № 236 от 28.03.2014 на сумму 73 233 рублей 31 копеек, № 237 от 28.03.2014 на сумму 93 792 рублей 95 копеек, № 238 от 28.03.2014 на сумму 326 159 рублей 40 копеек, № 259 от 04.04.2014 на сумму 145 347 рублей 75 копеек, № 274 от 11.04.2014 на сумму 253 317 рублей 75 копеек, № 304 от 18.04.2014 на сумму 206 317 рублей 50 копеек, № 343 от 07.05.2014 на сумму 117 180 рублей, № 347 от 07.05.2014 на сумму 56 214 рублей, № 408 от 13.05.2014 на сумму 360 402 рублей 75 копеек, № 453 от 06.06.2014 на сумму 78 886 рублей 28 копеек, № 427 от 30.05.2014 на сумму 119 388 рублей 50 копеек, № 427 от 30.05.2014 на сумму 119 388 рублей 50 копеек, № 488 от 20.06.2014 на сумму 144 315 рублей 63 копеек, № 524 от 27.06.2014 на сумму 164 467 рублей 55 копеек, № 530 от 30.06.2014 на сумму 77 599 рублей, № 544 от 04.07.2014 на сумму 9 410 рублей 97 копеек, № 576 от 11.07.2014 на сумму 45 926 рублей, № 577 от 11.07.2014 на сумму 90 082 рублей, № 610 от 18.07.2014 на сумму 207 000 рублей 96 копеек, № 640 от 25.07.2014 на сумму 141 330 рублей 92 копеек, № 676 от 01.08.2014 на сумму 72 808 рублей 74 копеек, № 689 от 08.08.2014 на сумму 142 999 рублей 70 копеек, № 695 от 08.08.2014 на сумму 1715 рублей 50 копеек, № 723 от 15.08.2014 на сумму 110 446 рублей 81 копеек, № 724 от 15.08.2014 на сумму 39 870 рублей, № 755 от 22.08.2014 на сумму 147 207 рублей, № 798 от 05.09.2014 на сумму 155 657 рублей 25 копеек, № 836 от 19.09.2014 на сумму 563 732 рублей 25 копеек, № 857 от 26.09.2014 на сумму 303 065 рублей 10 копеек, № 899 от 10.10.2014 на сумму 105 346 рублей 10 копеек, № 944 от 24.10.2014 на сумму 544 908 рублей 75 копеек, № 984 от 07.11.2014 на сумму 261 918 рублей 75 копеек, № 1040 от 28.11.2014 на сумму 71 647 рублей 50 копеек, № 1079 от 12.12.2014 на сумму 85 835 рублей 25 копеек, № 1080 от 12.12.2014 на сумму 36 750 рублей, № 1081 от 12.12.2014 г. на сумму 283120 рублей, № 1105 от 19.12.2014 на сумму 36 450 рублей, № 1106 от 19.12.2014 на сумму 165 018 рублей, № 22 от 16.01.2015 на сумму 338 298 рублей 75 копеек, № 43 от 23.01.2015 на сумму 256 027 рублей 50 копеек, № 70 от 30.01.2015 на сумму 249 311 рублей 25 копеек, № 85 от 09.02.2015 на сумму 245 430 рублей, № 86 от 09.02.2015 на сумму 13237 рублей 50 копеек, № 111 от 13.02.2015 на сумму 67 571 рублей 25 копеек, № 113 от 13.02.2015 на сумму 9600 рублей, № 166 от 27.02.2015 на сумму 230 648 рублей 26 копеек, № 198 от 06.03.2015 на сумму 152 624 рублей 75 копеек, № 207 от 12.03.2015 на сумму 71 831 рублей 25 копеек, № 208 от 12.03.2015 на сумму 34 380 рублей, № 240 от 19.03.2015 на сумму 98 503 рублей 50 копеек, № 272 от 27.03.2015 на сумму 112 932 рублей, № 304 от 03.04.2015 на сумму 155 947 рублей 50 копеек, № 305 от 03.04.2015 на сумму 4507 рублей 50 копеек, № 332 от 10.04.2015 на сумму 150 376 рублей 50 копеек, № 354 от 17.04.2015 на сумму 192 869 рублей 25 копеек, № 377 от 24.04.2015 на сумму 48 093 рублей, № 483 от 22.05.2015 на сумму 270 446 рублей 25 копеек, № 563 от 11.06.2015 на сумму 197 954 рублей 25 копеек, № 619 от 26.06.2015 на сумму 138 937 рублей 50 копеек, № 649 от 03.07.2015 на сумму 167 587 рублей 56 копеек, № 674 от 10.07.2015 на сумму 273 966 рублей, № 719 от 17.07.2015 на сумму 116 328 рублей, № 741 от 24.07.2015 на сумму 222 729 рублей, № 776 от 03.08.2015 на сумму 161 397 рублей 75 копеек, № 801 от 07.08.2015 на сумму 197 602 рублей 75 копеек, № 834 от 14.08.2015 на сумму 200 895 рублей, № 864 от 21.08.2015 на сумму 141 919 рублей 50 копеек, № 883 от 28.08.2015 на сумму 362 746 рублей 50 копеек, № 949 от 11.09.2015 на сумму 385 634 рублей 61 копеек, № 950 от 11.09.2015 на сумму 23 145 рублей, № 996 от 18.09.2015 на сумму 528 849 рублей, № 1032 от 25.09.2015 на сумму 168 225 рублей, № 1074 от 02.10.2015 на сумму 135 889 рублей 50 копеек, № 1102 от 09.10.2015 на сумму 37 842 рублей 50 копеек, № 1143 от 16.10.2015 на сумму 257 098 рублей 25 копеек, № 1183 от 23.10.2015 на сумму 150 637 рублей 50 копеек, № 1226 от 30.10.2015 на сумму 149 835 рублей, № 1249 от 06.11.2015 на сумму 106 492 рублей 50 копеек, № 1322 от 20.11.2015 на сумму 162 376 рублей 50 копеек, № 1397 от 03.12.2015 на сумму 66 900 рублей, № 1419 от 04.12.2015 на сумму 202 113 рублей 50 копеек, № 1456 от 18.12.2015 на сумму 12 979 рублей, № 1457 от 18.12.2015 на сумму 68 766 рублей 75 копеек, № 1458 от 18.12.2015 на сумму 65 190 рублей, № 33 от 15.01.16 г. на сумму 231 740 рублей, № 34 от 15.01.2016 на сумму 20 851 рублей 25 копеек, № 80 от 29.01.2016 на сумму 210 032 рубля 25 копеек, № 150 от 12.02.2016 на сумму 320 379 рублей 75 копеек, № 256 от 11.03.2016 на сумму 419 085 рублей, № 290 от 18.03.2016 на сумму 194 496 рублей 25 копеек, № 332 от 25.03.2016 на сумму 76 924 рубля, № 372 от 01.04.2016 на сумму 110 257 рублей 20 копеек, № 413 от 08.04.2016 на сумму 141 725 рублей 40 копеек, № 445 от 15.04.2016 на сумму 120 217 рублей 50 копеек, № 493 от 22.04.2016 на сумму 66 883 рубля 13 копеек, № 532 от 29.04.2016 на сумму 92 319 рублей 75 копеек, № 587 от 13.05.2016 на сумму 103 197 рублей 75 копеек, № 655 от 27.05.2016 на сумму 108 453 рублей 75 копеек, № 888 от 01.07.2016 на сумму 125 912 рублей 50 копеек, № 706 от 03.06.2016 на сумму 77 859 рублей, № 720 от 07.06.2016 на сумму 49500 рублей, № 746 от 10.06.2016 на сумму 79 045 рублей 50 копеек, № 797 от 17.06.2016 на сумму 44 925 рублей, № 838 от 24.06.2016 на сумму 151 725 рублей, № 839 от 24.06.2016 на сумму 61 837 рублей 50 копеек, № 957 от 08.07.2016 на сумму 80 075 рублей 25 копеек, № 994 от 15.07.2016 на сумму 42 750 рублей, № 1029 от 22.07.2016 на сумму 55 129 рублей 75 копеек, № 1071 от 29.07.2016 на сумму 65 460 рублей, № 1107 от 05.08.2016 на сумму 107 301 рублей 75 копеек, № 1137 от 12.08.2016 на сумму 60 052 рублей 50 копеек, № 1181 от 19.08.2016 на сумму 107 562 рублей 63 копеек, № 1209 от 24.08.2016 на сумму 94 950 рублей, № 1269 от 01.09.2016 на сумму 193 534 рублей 75 копеек, № 1328 от 09.09.2016 на сумму 195885 рублей, № 1375 от 16.09.2016 на сумму 156 071 рублей 25 копеек, № 1427 от 23.09.2016 на сумму 156 918 рублей 84 копеек, № 1428 от 23.09.2016 на сумму 56 322 рублей 75 копеек, № 1467 от 29.09.2016 на сумму 122 610 рублей 75 копеек, № 1547 от 14.10.2016 на сумму 108 070 рублей 50 копеек, № 1600 от 21.10.2016 на сумму 135 896 рублей 25 копеек, № 1650 от 28.10.2016 на сумму 174 442 рублей 50 копеек, № 1670 от 02.11.2016 на сумму 53 902 рублей 50 копеек, № 1712 от 11.11.2016 на сумму 114 041 рублей 50 копеек, № 1761 от 18.11.2016 на сумму 134 992 рублей 50 копеек, № 1802 от 25.11.2016 на сумму 103 402 рублей 50 копеек, № 1846 от 02.12.2016 на сумму 73 500 рублей, № 1877 от 09.12.2016 на сумму 72 360 рублей, № 1903 от 16.12.2016 на сумму 63 433 рублей 50 копеек, № 1942 от 23.12.2016 на сумму 23 628 рублей 75 копеек (т.1 л.д. 21-118, т.2 л.д. 1-211). Доставка товара подтверждается транспортными накладными, содержащими отметку уполномоченного представителя ответчика о принятии груза. Кроме того, между ООО «Авто Технолоджи Групп» (поставщик) и ООО «ЛОФТ» (покупатель, дилер) был заключен договор поставки продукции от 25.04.2017 № 320/17 (далее по тексту – договор № 320/17) (т.1 л.д. 17-20). В соответствии с п.1.1 договора № 320/17, поставщик обязался предоставить дилеру продукцию со склада в г.Миассе, обеспечить информационную поддержку и техническое сопровождение приобретаемой дилером продукции, а дилер обязался производить регулярные закупки продукции у поставщика в соответствии с планом поставок. Дилер приобретает продукцию у поставщика в собственность и дальнейшую реализацию. В п.3.1 договора № 320/17 определено, что цены на продукцию определяются действующим прейскурантом с учетом предоставления дилеру скидки в размере 25%. Согласно п.3.2 договора № 320/17, оплата получаемой продукции происходит в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции. Датой поставки считается дата, указанная в документах поставки (УПД или накладная). В силу п.4.1 договора № 320/17, передача продукции дилеру производится с оформлением накладной. В период действия договора покупателю был поставлен товар на основании универсальных передаточных документов, содержащих отметку уполномоченного представителя ответчика о принятии груза: № ЦБ-30 от 13.01.2017 на сумму 125 216 рублей 25 копеек, № ЦБ-103 от 27.01.2017 на сумму 12 127 рублей 50 копеек, № ЦБ-229 от 21.02.2017 на сумму 3971 рублей 25 копеек, № ЦБ-633 от 28.04.2017 на сумму 338 510 рублей 25 копеек, № ЦБ-705 от 12.05.2017 на сумму 124 197 рублей, № ЦБ-761 от 19.05.2017 на сумму 36 112 рублей 50 копеек, № ЦБ-812 от 26.05.2017 на сумму 39 037 рублей 50 копеек, № ЦБ-876 от 09.06.2017 на сумму 116 535 рублей 75 копеек, № ЦБ-969 от 23.06.2017 на сумму 7106 рублей 25 копеек, № ЦБ-968 от 23.06.2017 на сумму 112 511 рублей 25 копеек, № ЦБ-1015 от 30.06.2017 на сумму 160 977 рублей 75 копеек, № ЦБ-1069 от 07.07.2017 на сумму 51 927 рублей, № ЦБ-1116 от 14.07.2017 на сумму 45 427 рублей 50 копеек, № ЦБ-1142 от 21.07.2017 на сумму 39 885 рублей, № ЦБ-1141 от 21.07.2017 на сумму 72 226 рублей 50 копеек, № ЦБ-1193 от 28.07.2017 на сумму 104 406 рублей, № ЦБ-1239 от 04 08.2017 на сумму 4474 рублей 50 копеек, № ЦБ-1237 от 04.08.2017 на сумму 37 207 рублей 50 копеек, № ЦБ-1281 от 11.08.2017 на сумму 39 461 рублей 25 копеек, № ЦБ-1317 от 18.08.2017 на сумму 39 801 рублей, № ЦБ-1344 от 24.08.2017 на сумму 49 413 рублей 75 копеек, № ЦБ-1392 от 31.08.2017 на сумму 18 435 рублей 75 копеек, № ЦБ-1391 от 31.08.2017 на сумму 186 337 рублей 50 копеек, № ЦБ-1430 от 38.09.2017 на сумму 210 975 рублей, № ЦБ-1461 от 13.09.2017 на сумму 52 002 рублей 75 копеек, № ЦБ-1535 от 22.09.2017 на сумму 67 580 рублей, № ЦБ-1534 от 22.09.2017 на сумму 57 045 рублей, № ЦБ-1601 от 29.09.2017 на сумму 26 478, 50 рублей, № ЦБ-1639 от 06.10.2017 на сумму 3300 рублей, № ЦБ-1638 от 06.10.2017 на сумму 101 295 рублей 75 копеек, № ЦБ-1681 от 13.10.2017 на сумму 34 937 рублей 25 копеек, № ЦБ-1725 от 20.10.2017 на сумму 138 392 рублей 25 копеек, № ЦБ-1726 от 20.10.2017 на сумму 25 672 рублей 50 копеек, № ЦБ-1763 от 27.10.2017 на сумму 90 045 рублей, № ЦБ-1812 от 03.11.2017 на сумму 42 648, 75 рублей, № ЦБ-1864 от 10.11.2017 на сумму 44 766 рублей, № ЦБ-1914 от 17.11.2017 на сумму 36 656 рублей 25 копеек, № ЦБ-1962 от 24.11.2017 на сумму 42 354 рублей 75 копеек, № ЦБ-2031 от 08.12.2017 на сумму 53 962 рублей 50 рублей, № ЦБ-2041 от 11.12.2017 на сумму 57 687 рублей 50 копеек, № ЦБ-2078 от 15.12.2017 на сумму 23 801 рублей 25 копеек, № ЦБ-2128 от 22.12.2017 на сумму 44 706 рублей 75 копеек (т.3 л.д.1-61). Покупатель не произвел оплату товара в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 года, подписанного 31.12.2017, задолженность ООО «ЛОФТ» перед истцом составила на 1 257 310 рублей 99 копеек. В связи с неполной оплатой товара истцом ответчику направлена претензия от 15.10.2018 с требованием о погашении задолженности в течение 10 рабочих дней. В указанный период ответа на претензию не поступило, задолженность ответчиком не погашена. Ненадлежащие исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности в сумме 1 257 310 рублей 99 копеек. В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до суммы 1 239 213 рублей 08 копеек. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ. В силу п.2 ст.1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки. Согласно п.1, п.2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В данном случае, договоры поставки № 146/16, № 320/17 были подписаны уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия также согласованы товарных накладных. С учетом согласования сторонами в товарных накладных (УПД) к договорам ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договоров поставки. Судом также установлено, что согласно представленным в материалы дела накладным (УПД), истец во исполнение заключенного договора передал, а ответчик принял товар, не оплатив его в полном объеме. Наличие задолженности перед истцом в сумме 1 239 213 рублей 08 копеек, ответчиком не оспаривается. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в обусловленный договором срок исполнено не в полном объеме. В нарушение ст.65 АПК РФ, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику по договору в полном объеме в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный им от истца товар в полном объеме, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме в сумме 1 239 213 рублей 08 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 239 213 рублей 08 копеек заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Истцом при подаче иска в арбитражный суд платежным поручением от 10.12.2018 № 1489 уплачена госпошлина в сумме 25 573 рублей 10 копеек. На основании ст.110 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при цене иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей уплачивается в сумме 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей. Исходя из цены уточненного иска 1 239 213 рублей 08 копеек, размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом, составляет 25 392 рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 392 рублей 00 копеек, на основании ч.1 ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика. Излишне уплаченная по платежному поручению от 10.12.2018 № 1489 госпошлина в сумме 181 рубля 10 копеек на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Технолоджи Групп» удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОФТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Технолоджи Групп» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1239213 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 25392 рублей 00 копеек. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто Технолоджи Групп» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1489 от 10.12.2018 госпошлину в сумме 181 рубля 10 копеек. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Зайцев С.В. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Авто Технолоджи Групп" (подробнее)Ответчики:ООО "Лофт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |