Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А05-11947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11947/2017
г. Архангельск
13 октября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 13 октября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 23.02.1958, г. Котлас Архангельской области; место жительства: д. Монастырская Пашня Красноборского района Архангельской обл.; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании представителя должника ФИО3 (по доверенности от 07.08.2017),

установил:

11 сентября 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО4 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 15.09.2017 указанное заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

21.09.2017 от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" в суд поступили документы, в том числе информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявленное требование, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, пояснила, что задолженность превышает 500 000 руб., ежемесячная финансовая нагрузка составляет 48 000 руб., должник не работает, находится на пенсии, обязательства перед кредиторами прекратила исполнять с конца 2016 года, размер пенсии составляет 15 158 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.

Исходя из представленных должником документов размер задолженности ФИО4 составляет 838 089 руб. 57 коп., в том числе, перед ПАО «Сбербанк России» по двум кредитным договорам с суммами задолженности 141 524 руб. 78 коп. и 212 140руб. 57 коп., а также кредитный контракт с суммой задолженности 13 306 руб. 11 коп., перед ПАО КБ «Восточный» по трем кредитным договорам задолженность составляет 8 883,41руб., 112138,44руб. и 129197,41руб., перед ООО «МФО УК Деньги сразу ЮГ» по договору микрозайма задолженность в сумме 31 818 руб. 75 коп., перед ООО МКК «Финансовый Компас» по договору микрозайма задолженность в сумме 35980руб., перед ООО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области задолженность в сумме 8 534 руб. 83 коп., перед МП «Телеговское ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 47 862,90коп.

В обоснование задолженности должником представлены: кредитные договоры, заявления должника, справки кредитных организаций о состоянии задолженности; при этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности, не подтвержденной судебными актами, установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Из составленной должником описи имущества от 08.09.2017 следует, что у неё в собственности имеется недвижимое имущество – квартира, площадью 41 кв.м по адресу Архангельская область, Красноборский район, Телеговский с/совет, <...>, кВ.5., движимое имущество, иное ценное имущество отсутствует (не указано при обращении в суд).

Из представленной должником выписки по банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» следует, что остаток по состоянию на 19.05.2017 составил 0 руб.

Из материалов дела следует, что должник является получателем пенсии по старости, размер пенсии в 2017 году составляет 14 517 руб. 57 коп.

До марта 2016 года должник работала поваром, её доход в соответствии с представленными справками 2-НДФЛ за 2014 год составил 186265,39руб., в 2015 году – 152282,90руб., в 2016 году – 2000 руб. Супруг должника также является пенсионером по старости.

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО4 составляет более 500000руб., расчеты с кредиторами она не осуществляет с конца 2016 года, задолженность значительно превышает стоимость её имущества и доходы.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина (в виде пенсии по старости 14517,57руб.) с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, не позволит ФИО4 произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. При этом суд также учитывает возраст должника, сложившиеся жизненные условия.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются её ходатайством о введении в отношении неё процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд выносит решение о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

От указанной саморегулируемой организации в суд поступили документы относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО5, в том числе, о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника ФИО4 Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12707; почтовый адрес: 163061, <...>).

Суд отмечает, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области



РЕШИЛ:

Признать ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО5.

Рассмотрение дела назначить на 13 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 508.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


Е.Н. Мазур