Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа


ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о приостановлении исполнения судебных актов

Дело № А78-5048/2025
17 апреля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Пенюшов Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гревс» о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 года по делу № А78-5048/2025 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Гревс» (далее - ООО «Гревс», общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 года по делу № А78-5048/2025 Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2026 года кассационная жалоба заявителя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16 июня 2026 года в 11 часов 00 минут.

В суд округа от ООО «Гревс» поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 названной нормы права установлено, что исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом,


2 А78-5048/2025


ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, заявитель представил банковскую гарантию публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) № GR0116-0003-26 от 13 апреля 2026 года на взысканную с общества судебным актом сумму 4 426 180 рублей.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что оценивая соответствие банковской гарантии или поручительства требованиям законодательства, суды проверяют, указано ли в поручительстве, за исполнение какого обязательства оно выдано, определены ли размер обеспечиваемого обязательства и объем ответственности поручителя, является ли поручительство солидарным и каков срок действия банковской (независимой) гарантии, поручительства.

С учетом представленного встречного обеспечения ходатайство ООО «Гревс» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гревс» о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 года по делу № А78-5048/2025 Арбитражного суда Забайкальского края.


3 А78-5048/2025


Приостановить исполнение постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2026 года по делу № А78-5048/2025 Арбитражного суда Забайкальского края до окончания производства в кассационной инстанции.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Пенюшов