Определение от 16 марта 2026 г. АС Костромской областиАрбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело № А31-8623/2024 г. Кострома 17 марта 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лешуковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ихтияру оглы (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 21968472 руб. 67 коп. неосновательного обогащения, при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 26.06.2025), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2025), от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 08.09.2025), федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ихтияру оглы о взыскании 21968472 руб. 67 коп. неосновательного обогащения. Определением от 28.01.2025 судом к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать 22643637 руб. неосновательного обогащения. Определением от 29.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АФК-АУДИТ». Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал. ИП ФИО5 представила ответ на запрос суда. Часть 5 статьи 158 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Для предоставления дополнительных пояснений и доказательств судебное разбирательство подлежит отложению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд 1. Судебное заседание отложить на 15 мая 2026 года на 13 часов 10 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2, этаж 1. 2. ФИО5 (156005, <...>), ООО «Костромастройэкспертиза» (156016, <...>), ООО «Эксперт-Оценка-Кострома» (156000, <...>), ФГБУ Костромская ЛСЭ Минюста России (156010, г. Кострома, мкр. Паново, д. 36, пом. 146), ООО «Росоценка» (156004, <...>) в срок до 24 апреля 2026 года представить в Арбитражный суд Костромской области информацию о возможности проведения судебной экспертизы по вопросам: 1) Какова рыночная стоимость годовой арендной платы (без учёта НДС, расходов на содержание и эксплуатацию) нежилого здания с кадастровым номером 44:27:0406642:478, общей площадью 1385,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <...>, в 2022 году, исходя из технического состояния здания, в котором оно находилось до проведения ремонтно-строительных работ в 2011 году? 2) Какова рыночная стоимость годовой арендной платы (без учёта НДС, расходов на содержание и эксплуатацию) нежилого здания с кадастровым номером 44:27:0406642:478, общей площадью 1385,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <...>, в 2023 году, исходя из технического состояния здания, в котором оно находилось до проведения ремонтно-строительных работ в 2011 году? 3) Какова рыночная стоимость годовой арендной платы (без учёта НДС, расходов на содержание и эксплуатацию) нежилого здания с кадастровым номером 44:27:0406642:478, общей площадью 1385,8 квадратных метров, расположенного по адресу: <...>, в 2024 году, исходя из технического состояния здания, в котором оно находилось до проведения ремонтно-строительных работ в 2011 году? 4) Какова рыночная стоимость годовой арендной платы (без учета НДС, расходов на содержание и эксплуатацию) нежилого здания «Здание прачечной», кадастровый номер 44:27:0406642:478, общей площадью 1385 кв.м, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.11.2012 по 19.11.2024? Суд просит сообщить, относятся ли, по мнению эксперта, предлагаемые для разрешения в экспертном порядке вопросы к компетенции эксперта, есть ли возможность проведения экспертизы по предлагаемым вопросам, о стоимости экспертного исследования, о сроках проведения экспертизы, о лице, которому может быть поручено проведение экспертизы (с указанием его образования, специальности, стажа работы, занимаемой должности и предоставлением подтверждающих указанные сведения документов), а также о том, какие действия необходимо осуществить арбитражному суду в порядке подготовки к данной экспертизе. Стоимость экспертного исследования указать по каждому вопросу отдельно. В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. 3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону <***> (помощник судьи) и (4942) 47-27-19 (секретарь судебного заседания), факс <***>, а также на официальном сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru). Судья Е.С. Кочеткова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.С. (судья) (подробнее) |