Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А15-4276/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А15-4276/2021 21 сентября 2021 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 (ранее – ФИО2) Нурсият Ахмедовны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, род. 09.08.1962 в г. Буйнакске, прож.: <...>) о признании себя банкротом, при участии представителя ООО «Управляющая компания № 16», ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 966 445,63 рубля перед ООО КБ «Ренессанс кредит», ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», ОАО «Махачкалатеплосервис», ПАО «Россети Северный Кавказ», МБУ «Махачкала-1», Дагестанским некоммерческим фондом капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ООО «Управляющая компания № 16», ОАО «Махачкалатеплоэнерго». Заявитель также просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», которой 07.09.2021 представлена кандидатура ФИО4 МБУ «Махачкала-1» представило отзыв о наличии у должника задолженности в размере 1864,1 рубля за период с 01.02.2021 по 01.09.2021. Другие кредиторы отзывы не представили. Руководитель ООО «Управляющая компания № 16» в судебном заседании пояснил, что задолженность у должника имеется, но мер по погашению не принимает. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО3 банкротом ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) оснований для этого. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: - требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; - требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Из представленных письменных документов и установленных по делу судом обстоятельств усматривается, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор от 28.07.2020 № 578633, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 340 909,09 рубля на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Должник также подписал кредитные договоры: - с АО «ОТП Банк» от 29.12.2020 № 2963938937 на сумму 189 661,53 рубля на срок 24 месяца под 6% годовых; - с АО «ОТП Банк» от 18.01.2021 № 2965772215 на сумму 154 635,90 рубля на срок 24 месяца под 6% годовых. Мировым судьей судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы от 30.11.2020 по делу № 2-4474/2020 с ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания № 16» взыскана задолженность за техническое обслуживание общего имущества по квартире 1, расположенной в доме № 4 по ул. Фонвизина г. Махачкалы, за период с 01.10.2006 по 30.09.2020 в размере 18 558,77 рубля. Должник указала о наличии у нее задолженности перед: - ООО КБ «Ренессанс кредит» по кредитному договору от 23.09.2019 № 63754283749 в размере 12 569,86 рубля; - ОАО «Махачкалатеплосервис» по сверке расчетов за период с 01.09.2016 по 31.03.2021 в размере 49 000 рублей; - ПАО «Россети Северный Кавказ» по лицевой карте потребителя за период с 2020 по март 2021 в размере 2980,80 рубля; - МБУ «Махачкала-1» за вывоз ТКО за период с 01.03.2021 по 30.06.2021 в размере 22 378,61 рубля; - Дагестанским некоммерческим фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за март 2021 в размере 18 722,10 рубля; - ООО «Управляющая компания № 16» по техническому обслуживанию общего имущества в размере 19 301,12 рубля; - ОАО «Махачкалатеплоэнерго» по сверке расчетов на 23.03.2021 в размере 145 448,87 рубля. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации). На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены. Как следует из материалов дела, требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал и о таковых суду не сообщил. Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения. Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует. Индивидуальным предпринимателем должник не является. Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил. Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении (из сведений о состоянии ИЛС застрахованного лица на 19.04.2021 следует отсутствие отчислений после 2019 г., зарегистрирована в качестве безработной 20.04.2021, недвижимого и иного имущества не имеет, не состоит в зарегистрированном браке,) в соотношении с размером задолженности (439 777 рублей) свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов (срок которой в силу закона не может превышать три года). Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности перед кредиторами, согласно представленным в материалы дела документам, наличие обязательств перед которыми подтверждено ФИО3 Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности. С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО3 признается судом банкротом и в отношении нее вводится процедура - реализация имущества гражданина. Срок процедуры банкротства – реализация имущества устанавливается судом с учетом указанного должником состава имущества, срока проведения мероприятий по проверке и розыску имущества финансовым управляющим, необходимого срока для предъявления кредиторами своих требований и их рассмотрения судом. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, размер которой составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Указанной в заявлении должника саморегулируемой организацией Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура управляющего ФИО4, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным утвердить ее финансовым управляющим ФИО3 В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. На депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 рублей, госпошлина в сумме 300 рублей уплачена (платежное поручение от 13.09.2021 № 44, квитанция от 26.07.2021). С даты признания ФИО3 банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; - кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом; - регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Заявление признать обоснованным, признать ФИО3 (ранее – ФИО2) Нурсият Ахмедовну банкротом и ввести в отношении неё процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина. Утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (454090, г. Челябинск, а/я 32) – члена саморегулируемой организации Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих (644122, <...>) финансовым управляющим имущества ФИО3. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 16:20 мск 20.01.2022 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности не позднее 13.01.2022. Направить копии решения: - должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации; - известным кредиторам; - в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности); - в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Т.А. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (подробнее) МБУ "Махачкала-1" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №5 ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН (подробнее) ОАО " Махачкалатеплосервис " (подробнее) ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №16 " (подробнее) ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Хункерханова (гереева) Нурсият Ахмедовна (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|