Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А83-14500/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14500/2020
31 августа 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 295015, <...>),

участники по делу о банкротстве не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые нерудные технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, а также утвердить временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, 115184, <...>).

Определением от 01.09.2020 заявление оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения при подаче заявления.

Определением суда от 07.10.2020 вышеуказанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу №А83-14500/2020, назначено судебное заседание.

Определением суда от 09.03.2021 (резолютивная часть от 02.03.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, 153037, Ивановская область, г. Иваново, а/я 779), являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, 115184, <...>).

Информационное сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 48(7010) от 20.03.2021.

21.08.2021 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства, а также документы для приобщения к материалам дела, в том числе, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника и иные документы.

Суд, в порядке статьи 41 АПК РФ, приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебное заседание 30.08.2021 лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 18.08.2021 собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собранием конкурсных кредиторов была определена кандидатура конкурсного управляющего – арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 19017, Москва, 1-й Казачий <...>)

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности за счет текущей деятельности должника невозможно, наиболее целесообразно введение процедуру конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет внешнего управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Между тем, Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организацией «Центральное агентство арбитражных управляющих» не была предоставлена информация в отношении арбитражного управляющего ФИО3 относительно его соответствия требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не было представлено его согласие на назначение конкурсным управляющим по настоящему делу.

Следовательно, ФИО3 не может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника до получения указанных ранее сведений.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, суд, на основании абзаца 3 части 3 статьи 75 указанного Закона назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО2, и обязывает Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, 115184, <...>) предоставить суду указанные ранее сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 для дальнейшего рассмотрения вопроса о возможности его утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Новые нерудные технологии» уплачена государственная пошлина за подачу заявления о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» несостоятельным (банкротом), в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, уплаченной согласно платежным ордерам № 71 от 19.02.2020, № 72 от 20.02.2020 подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Новые нерудные технологии».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего частично.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 295015, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28.02.2022.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, 153037, Ивановская область, г. Иваново, а/я 779), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, 115184, <...>).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТавридаТехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 295015, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые нерудные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 153012, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

5. Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 02 ноября 2021 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317

6. Обязать Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, 115184, <...>), не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства направления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве заявителю и должнику предоставить в суд.

Арбитражному управляющему ФИО3 предоставить согласие кандидата на утверждение арбитражным управляющим должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 22 февраля 2022 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 317.

8. Конкурсному управляющему к указанной дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела представить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.А. Авшарян