Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А43-12456/2015

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



420/2017-79590(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть

Дело № А43-12456/2015

Нижний Новгород 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-302) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителей ООО «Акцент»: ФИО1 – директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

ООО «Эйдос»: ФИО2 по доверенности от 13.12.2016, ФИО3 по доверенности от 13.12.2016,

рассмотрел в судном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: ФИО4

встречный иск

общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; о зачете встречных взаимных требований

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее - ООО «Акцент») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» (далее - ООО «Эйдос») о взыскании (с учетом уточнения иска) 24 866 741 рубля задолженности за период с 10.01.2014 по 31.07.2015,

с 01.09.2015 по 29.02.2016 по договору аренды от 10.01.2014 № 10-1/14, а также 2 359 323 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.01.2014 по 29.02.2016.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО4.

Определением от 12.04.2017 суд принял к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречный иск ООО «Эйдос» к ООО «Акцент» (с учетом уточнения):

- о взыскании 1 972 532 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.06.2015 по 22.11.2015;

- о зачете встречных взаимных требований сторон в следующем порядке:

- требование ООО «Акцент» к ООО «Эйдос» о взыскании задолженности по договору аренды от 10.01.2014 № 10-1/14 и соглашения от 31.12.2014 в размере 1 820 000 рублей и требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за спорный период в размере 152 532 рублей 42 копеек зачесть требованием ООО «Эйдос» к ООО «Акцент» о взыскании 1 972 532 рубля 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.06.2015 по 22.11.2015.

В судебном заседании от 10.05.2017 объявлялись перерывы до 16 часов 30 минут 15.05.2017, до 16 часов 30 минут 16.05.2017, до 15 часов 30 минут 17.05.2017, до 15 часов 23.05.2017.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Осуществить зачет встречных взаимных требований сторон, а именно:

требований общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 820 000 рублей задолженности по договору аренды нежилых помещений от 10.01.2014 № 10-1/14 и 152 532 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (всего 1 972 532 рубля 42 копейки) зачесть требованием общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 972 532 рублей 42 копеек процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 196 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 55 081 рубль государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 73 735 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.03.2017 № 544, на основании данного решения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эйдос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 250 рублей, уплаченных по платежному поручению от 14.09.2015 № 535 за экспертизу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Акцент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эйдос" (подробнее)

Судьи дела:

Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)