Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А40-5420/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-5420/17-172-42
26 апреля 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО КБ "ДОРИС Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125009, <...>, дата регистрации 30.01.2003 г.)

к ООО "Водолей" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121087, <...>, ЭТАЖ 2; КОМН. 22, дата регистрации 30.05.2013 г.)

о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 10.03.2017;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ "ДОРИС Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Водолей" о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 1681-к от 10.06.2015 по состоянию на 25.07.2016г. в общем размере 99 403 998,82 рублей, из которых: 78 000 000 руб.- основной долг; 15 771 116 руб. 54 коп. - проценты за пользование кредитом; 3 354 000 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга; 2 278 882 руб. 28 коп. – неустойка на сумму просроченных процентов.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. От ответчика отзыв не поступил, иск не оспорен.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.12.2015г. по делу № А40-208868/2015 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Доверие, равноправие и сотрудничество» (далее - ООО КБ «Дорис Банк»), регистрационный номер Банка России 1679, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано по адресу: 125009, <...>, в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности.

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства выявлена задолженность ООО "Водолей" перед Банком.

Так, между Коммерческим Банком «Анталбанк» Общество с ограниченной ответственностью (далее - КБ «Анталбанк» ООО, или Кредитор) и ООО "Водолей" (Заемщик) был заключен Кредитный договор № <***> 1681-к от 10.06.2015 г., по условиям которого ООО КБ «Анталбанк» принял обязательство предоставить ООО "Водолей" денежные средства в размере 78 000 000 руб., под 27% годовых, на срок до 09 июня 2016 года, а ООО "Водолей" обязалось возвратить кредит и уплатить на сумму кредита проценты, а условиях, предусмотренных Кредитным договором.

По условиям Кредитного договора кредит должен быть погашен заемщиком не позднее 09 июня 2016 года. Сумма начисленных на кредит процентов уплачивается ежемесячно не позднее 5 рабочего дня следующего месяца на счет кредитора.

Сумма кредита была перечислена на ссудный счет ответчика.

18 августа 2015 года между Коммерческим Банком «Анталбанк» ООО (Цедент) и ООО КБ "ДОРИС Банк" (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № <***> 1681, в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащее Цеденту право требования к ООО "Водолей" по Кредитному договору № <***> 1681-кл от 10.06.2015, в части задолженности по Кредиту в размере 79 038 575 руб. 34 коп., а также другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).

Общая сумма принятых ООО КБ "ДОРИС Банк" прав требований, то есть задолженность Заемщика, по состоянию на 18.08.2015 г. составила 79 038 575 руб. 34 коп., из которых 78 000 000 руб. - основной долг, 1 038 575 руб. 34 коп. - начисленные проценты за период с 01.08.2015 г. по 18.08 2015 г.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Истец исполнил обязанность по уплате Цеденту цены прав требований, переданных Цессионарию, что подтверждается выпиской по счету №47802810200030000076.

В соответствии с пунктом 6.6. Кредитного договора Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также начисленных процентов, равно как и расторгнуть кредитный договор во внесудебном порядке, в том числе при однократном нарушении Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты, а также в случае возникновения иных просроченных обязательств перед Кредитором.

Кроме того, пунктом 6.8. Кредитного договора предусмотрено, что в случае однократного нарушения Заемщиком обязанностей по уплате процентов и/или погашения кредита Кредитор имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке.

29.11.2016 г. на адрес ООО "Водолей" было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору № <***> 1681-кл от 10.06.2015 г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 25 июля 2016 года задолженность ООО «Водолей» перед ООО КБ "ДОРИС Банк" составляет 99 403 998 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу: 78 000 000 руб.; задолженность по просроченным процентам: 15 771 116 руб. 54 коп.; неустойка за просроченный основной долг: 3 354 000 руб.; неустойка за просроченные проценты: 2 278 882 руб. 28 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения спорных обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Водолей" в пользу ООО КБ "ДОРИС Банк" задолженность по кредитному договору <***> 1681-к от 10.06.2015 по состоянию на 25.07.2016г. в общем размере 99 403 998,82 рублей, из которых: 78 000 000 (семьдесят восемь миллионов) руб.- основной долг; 15 771 116 (пятнадцать миллионов семьсот семьдесят одна тысяча сто шестнадцать) руб. 54 коп. - проценты за пользование кредитом; 3 354 000 (три миллиона триста пятьдесят четыре тысячи) руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга; 2 278 882 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 28 коп. – неустойка на сумму просроченных процентов.

Взыскать с ООО "Водолей" в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КБ ДОРИС БАНК в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водолей" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ